jueves, 31 de agosto de 2023

Denunciaron a Javier Milei por defraudación al Estado


 Uno de los partidos políticos que forma parte de La Libertad Avanza denunció ante la jueza federal con competencia electoral, María Servini, que nunca les imprimieron sus boletas para las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y obligatorias (PASO) del pasado 13 de agosto. Se trata de las que corresponden al precandidato a Presidente, Ramiro Vassena, y el precandidato a Vicepresidente, Víctor Lagonegro, del Frente LiberAr. Ambos plantearon que los dejaron afuera de la contienda electoral, violando el artículo 38 de la Constitución Nacional.

De acuerdo con lo que señala la denuncia, “los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático. Su creación y el ejercicio de sus actividades son libres dentro del respeto a esta constitución, la que garantiza su organización y funcionamiento democráticos, la representación de las minorías, la competencia para la postulación de candidatos a cargos públicos electivos, el acceso a la información pública y la difusión de sus ideas«.

Frente a la falta de sello propio para participar de las elecciones 2023, el candidato a Presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, habría recurrido a sellos prestados, según indica la denuncia. En una reunión de los dirigentes del partido UNITE habrían acordado conformar un frente entre dicho espacio y Liber.Ar para participar de las elecciones 2023, consagrando por unanimidad a Vasena como precandidato a presidente de la nación del espacio. Pero, José Bonacci, quien se constituyó como apoderado legal de UNITE y Liber.Ar en Santa Fe, dijo que Liber.Ar formaba parte de La Libertad Avanza que llevaría como candidato a Milei.

Desde el espacio manifestaron que las listas de legisladores de LiberAr se cayeron por motivos desconocidos, por intrigas impulsadas desde el entorno de Milei, debido a que tenían que competir con ellos. Paralelamente, y ante la caída en la intención de votos que registraba el economista libertario hacia mediados del mes de mayo, se habría apropiado de la marca.

De esta manera, las boletas prometidas a los candidatos de LiberAr nunca llegaron, incurriendo en una estafa al estado, por imprimirse con fondos públicos en imprentas que aseguran son propiedad de José Bonaci, Ernesto Habra y su esposa. En tanto, Milei habría desconocido el acuerdo político en cuestión, en lo que se entiende como una práctica habitual “casta política”. Entonces, las PASO serían inválidas para los denunciantes, por el incumplimiento de lo acordado.

Asimismo, los implicados pidieron que se cite a declaración a José Bonacci, Víctor Montenegro y Alejandro Tortora, igual que a Milei, por defraudación al estado y por ser responsables de su imposibilidad de participar en las elecciones.

Fuente: NCN

China enfurece a sus vecinos con el mapa publicado

 Filipinas se convirtió en el último país vecino de China en oponerse a su nuevo mapa nacional, tras unirse a Malasia y la India en la publicación de duras declaraciones en las que acusan a Beijing por reclamar su territorio.

China publicó el lunes una nueva versión de su mapa nacional, como viene haciendo regularmente desde al menos 2006, para corregir lo que Beijing ha calificado en el pasado como "mapas problemáticos" que, según afirma, tergiversan sus fronteras territoriales.

Filipinas dijo este jueves que "rechazaba" el mapa por incluir una línea discontinua alrededor de zonas en disputa del mar de China Meridional que fueron objeto de una sentencia de un tribunal internacional en 2016 que falló a favor de Manila.

El mapa es el "más reciente intento de legitimar la supuesta soberanía y jurisdicción de China sobre las características y zonas marítimas filipinas, y no tiene ninguna base en el derecho internacional", dijo el Departamento de Relaciones Exteriores de Filipinas en un comunicado.

La India fue el primer país en quejarse este martes, cuando presentó una "enérgica protesta" por la inclusión del estado indio de Arunachal Pradesh y la disputada meseta de Aksai-Chin en territorio chino.

"Hemos presentado una enérgica protesta a través de los canales diplomáticos por el llamado mapa estándar de China de 2023, que reivindica territorio indio. Rechazamos estas reclamaciones porque carecen de fundamento", declaró en un comunicado el secretario de Relaciones Exteriores de la India, Arindam Bagchi.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Malasia también rechazó las "reivindicaciones unilaterales" de China, añadiendo que la nación del sudeste asiático "es coherente en su posición de rechazar las reivindicaciones de soberanía, derechos soberanos y jurisdicción de cualquier parte extranjera sobre las características marítimas de Malasia".

Durante una rueda de prensa regular este miércoles, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, desestimó las quejas, diciendo que las revisiones eran un "ejercicio rutinario de la soberanía de acuerdo con la ley" y que esperaban "que las partes implicadas puedan mantener la objetividad y la calma, y abstenerse de sobreinterpretar la cuestión".

Tensiones con la India

Desde su ascenso al poder en 2012, el líder Xi Jinping ha tratado de transformar a China en una superpotencia mundial, impulsando una política exterior agresiva y realizando movimientos más audaces en varios puntos conflictivos clave en toda Asia.

La disputa por el mapa se produce días después de que el primer ministro de la India, Narendra Modi, y Xi mantuvieran un inusual encuentro cara a cara en Sudáfrica en el que acordaron "intensificar los esfuerzos" para rebajar las tensiones en su disputada frontera, una medida que se consideró un paso hacia la pacificación de su tensa relación.

También se produjo después de que la India y China entablaran su decimonovena ronda de conversaciones para resolver su problema fronterizo, y antes de una posible reunión entre Modi y Xi en la cumbre del G20 que se celebrará en Nueva Delhi la próxima semana, si es que Xi asiste.

Aunque parezca que se está avanzando en sus disputas fronterizas, al menos públicamente, los analistas afirman que no siempre es así.

"La India y China aprovechan cualquier oportunidad para resolver sus diferencias, pero parece que dan un paso adelante y dos atrás", afirma Akhil Ramesh, investigador del Pacific Forum, un instituto de investigación sobre política exterior con sede en Honolulo centrado en el Indo-Pacífico.

"En este clima, aunque ambas partes expresen públicamente su interés en aliviar las tensiones, no veo que esto ocurra. Ambos países trabajan para alcanzar sus propios objetivos de ser líderes del sur global", agregó el experto.

Las fronteras han sido una fuente de fricción entre Nueva Delhi y Beijing durante décadas, y la agitación en la región ya ha desembocado en una guerra, que terminó con la victoria china en 1962. En los años siguientes, una frontera de facto mal definida llamada Línea de Control Real (LAC, por sus siglas en inglés) ha dividido a las naciones más pobladas del mundo.

Las tensiones entre ambos países se agravaron significativamente en 2020 tras una reyerta mortal en el valle de Galwan, cerca de Aksai Chin, una zona controlada por China pero reclamada por ambos países. Las tensiones han estado latentes desde entonces y se recrudecieron el pasado diciembre, cuando un enfrentamiento entre tropas de ambos bandos en el sector de Tawang, en Arunachal Pradesh, se saldó con heridos leves.

Presión sobre Modi

Mientras se desarrollan las tensiones entre Beijing y Nueva Delhi, políticos del principal partido de la oposición en el Congreso indio han criticado a Modi por restar importancia a la cuestión fronteriza.

"China es un infractor habitual cuando se trata de renombrar y redibujar mapas de territorios pertenecientes a otros países. El gobierno de Modi debe garantizar que la ocupación ilegal china de 2.000 kilómetros cuadrados de territorio indio a lo largo de la LAC debe terminar", dijo el jefe del Congreso, Mallikarjun Kharge.

En declaraciones a periodistas este miércoles, el legislador Rahul Gandhi, dijo: "Llevo años diciendo que el primer ministro mentía cuando decía que no se había perdido ni un centímetro de tierra en Ladakh. Todo Ladakh sabe que China se ha apropiado de nuestra tierra. Este asunto del mapa es muy serio, el primer ministro debería hablar de ello".

Modi ha evitado en gran medida hablar públicamente sobre la cuestión fronteriza, llegando a decir en directo por televisión poco después de los enfrentamientos mortales de 2020 que "nadie se ha entrometido ni se está entrometiendo".

Sin embargo, la India ha tomado varias medidas para contrarrestar las amenazas percibidas de China, incluida la prohibición de la plataforma de redes sociales TikTok y otras conocidas aplicaciones chinas, diciendo que plantean una "amenaza a la soberanía y la integridad", mientras que también se está moviendo para bloquear a los gigantes de las telecomunicaciones chinas Huawei y ZTE para suministrar su red 5G.

En medio del creciente nacionalismo en ambos países, la preocupación en Nueva Delhi por la creciente asertividad de Beijing también ha reforzado la relación de la India con Estados Unidos, incluso a través del Diálogo de Seguridad Cuadrilateral, también conocido como Quad, una agrupación de Japón, Estados Unidos, la India y Australia ampliamente considerada como un contrapeso a China.

A principios de año, China boicoteó una reunión de turismo del G20 organizada por la India en el territorio himalayo de Jammu y Cachemira, alegando su oposición "a celebrar cualquier tipo de reunión del G20 en territorio en disputa". La India y Pakistán reclaman la totalidad de la disputada región de Cachemira.

Nectar Gan, de CNN, contribuyó con este informe.

Patricia Bullrich sumó a Carlos Melconian y su equipo de la Fundación Mediterránea para liderar el proceso de cambio que arranca el 10 de diciembre

  “Puede estar tranquila la sociedad argentina: hay un plan, no es un salto al vacío, hay un programa realista".

La candidata a Presidente de la Nación, Patricia Bullrich, participó de un encuentro organizado por la Fundación Mediterránea en la Ciudad de Córdoba, en el cual anunció la integración a su equipo del Presidente del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana, Carlos Melconian. El encuentro contó con la apertura de la Presidente de la Fundación Mediterránea, María Pía Astori quien afirmó: “Creemos en Carlos Melconian y su equipo del IERAL porque estamos convencidos que tiene el mejor programa económico y único capaz de ponerlo en marcha”.

Ya en su exposición, Carlos Melconián afirmó: “Luego de casi dos años de trabajar juntos codo a codo, el equipo, los contenidos, su difusión, su discusión, con todos los sectores de la sociedad civil, están listos para implementarse. Estamos listos para desembarcar con un plan que saque a la Argentina de la postración” y resaltó: “Puede estar tranquila la sociedad argentina: hay un plan, no es un salto al vacío, hay un programa realista, ‘hacible’ implementable, con sentido común y práctico, no dogmático”.

“Hemos visto en este tiempo a gran parte de todas las autoridades de gobierno de los 3 poderes del Estado.  Empresarios, sindicatos, gobernadores, intendentes, la Iglesia y varios embajadores. Viajamos al exterior a visitar organismos internacionales. Recorrimos el país de punta a punta y visitamos obviamente las 7 regiones en donde tiene presencia el IERAL”, agregó.

Luego continuó: “Consolidamos un equipo de más de 70 profesionales abarcando áreas de política fiscal, monetaria y cambiaria. De deuda pública. De relaciones fiscales provinciales. Agro, energía, trabajo. Transporte e infraestructura. Política social, y modernización del Estado. Comercio exterior”.

Además, el economista puntualizó: “Como ya lo ha manifestado Patricia, ella y todo el espacio adhieren a los objetivos, herramientas y contenidos del programa. Confía en los economistas que lo han diseñado y debo anunciar que desde hace 48 horas, por indicación de ella misma, hemos contactado personalmente a todos los grupos de profesionales que venían desarrollando su tarea técnica en diferentes espacios. Quiero anunciar la integración de varios de ellos, algunos aquí presentes, consolidando una metodología de trabajo”.

“Inundaremos cada rincón del país con nuestras ideas y propuestas concretas, capitalistas, occidentales, federales, progresistas, y sobre manera posibles, hacibles e implementables. Lo único que está prohibido aquí es fantasear con teorías imposibles de poner en práctica”, añadió, acompañado en el auditorio por los economistas del IERAL Enrique Szewach, Facundo Martinez Maino y Juan Manuel Garzón.

Por último, Melconian culminó: “Debemos modificar de cuajo los incentivos. Para la inversión y el empleo. Hay que desarmar la telaraña cambiaria y la telaraña impositiva. Hay que encontrar una nueva fórmula para permitir que los compatriotas que trabajan en la informalidad sean demandados nuevamente en forma normal. Que de la mano del respeto a ultranza de los derechos de propiedad quienes saben generar riqueza, el sector privado, sea de nuevo el motor de todo eso que tenemos enterrado, y que una vez desenterrado vuelva en forma virtuosa a mayor reinversión, actividad y empleo”.

A su turno, la candidata a presidente de la Nación, Patricia Bullrich expresó: “El cambio no es una idea abstracta. El cambio es una necesidad irrenunciable de una Argentina que quiere tener futuro. Por eso, lo primero que nos preguntamos es qué vamos a hacer desde esta situación de anomia. Hoy, en plena ciudad de Buenos Aires, mataron a un hombre de 42 años con su familia, con un nenito de 4 años. Es Argentina en la que salís a tomar un colectivo y no sabés si llegás. Es Argentina donde los precios cambian todos los días. Es Argentina de la angustia”.

Patricia Bullrich finalmente y cerrando la jornada, señaló: “Voy a poner el carácter que hace falta para que no nos tuerzan el brazo cuando las decisiones sean difíciles. Y estoy convencida que Carlos también tiene el carácter necesario para no dejarse torcer el brazo por aquellos que tienen intereses particulares. La Argentina necesita una autopista de facilidades para todos, sin privilegios para nadie. Este es un plan para la gente, por la gente, por la Argentina, para convertir el país en un país que tenga futuro, que tenga horizonte”.

“La concepción es que el centro de la economía de un país son las personas, las familias, las empresas, los que emprenden, los que trabajan, los que se ponen el casco, los que salen a trabajar con un carrito. Todos esos son en los que tenemos que pensar. Y eso es dar vuelta la mirada. La mirada es a la gente, es al ser humano. El ser humano es el que nos importa a nosotros. Si el ser humano está bien, si la familia está bien, la economía va a estar bien porque van a tener las herramientas. Y las herramientas no van a ser una concentración de poder. Que lo único que hace es sacar, sacar y sacar. Nosotros queremos devolver, devolver y devolver a las personas todo lo que puedan y son las cosas que tienen que ser cada uno”, agregó.

“Hay que competir en igualdad de condiciones. Claro que hay que bajar costos en la Argentina. Claro que hay que bajar impuestos. Claro que hay que bajar burocracias. Pero yo les digo algo. Si yo les pido a un empresario que baje costos, el empresario le tiene que pedir a la Presidenta de la Nación, usted también bájeme costos”, planteó.

“Un pacto federal que no sea solamente la discusión de los ingresos brutos. Acá hay que discutir un pacto federal que tenga que ver con cuestiones institucionales, los sistemas judiciales, nacionales y de cada provincia, los sistemas electorales, judiciales y de cada provincia, las elecciones eternas, la transparencia política. Necesitamos provincias que realmente produzcan. Necesitamos re equilibrar el país. Hay provincias que producen y provincias que reciben. Necesitamos que todas las provincias argentinas produzcan, todas tienen que producir, porque todas tienen las mismas condiciones. Las condiciones no salen de la tierra, las condiciones salen de la educación, las condiciones salen de la cultura y las condiciones salen de los sistemas políticos, a sistemas políticos feudales, economías feudales, a sistemas políticos modernos, economías modernas. Esto sí, acá y en todas partes del mundo”, concluyó.

En su presentación en Córdoba, a la exministra de Seguridad, la acompañaron -entre otros economistas- Ricardo Lopez Murphy, Martín Tetaz, Eduardo Levy Yeyati, Pablo Torello y José Luis Espert.

Tierra del Fuego no pagará el bono anunciado por Massa

   Zapata aseguró que “es una invitación, no una imposición”

El ministro de Finanzas Públicas Federico Zapata confirmó que no se pagará el bono anunciado por el ministro Sergio Massa a los trabajadores estatales de la provincia, porque ya se debate en paritarias libres cada aumento salarial. Para mediados de septiembre se estaría reabriendo la discusión, y se tendrán en cuenta los índices del mes de agosto para realizar la propuesta. Afirmó que el pago del bono es “una invitación” a las provincias, no “una imposición”. Hoy ingresarán el proyecto de presupuesto 2024 a la Legislatura. “Además si se invita a las provincias a adoptar esta medida pero no hay fondos destinados para hacerle frente, es muy difícil de aplicar. Este bono va a ir a las personas que cobren hasta 400 mil pesos y en la provincia sería un grupo reducido el que podría acceder por el nivel de salarios que tenemos. En su mayoría los trabajadores cobran más de 400 mil pesos y menos de la mitad tiene un sueldo menor”, aseguró el funcionario provincial.
Fuente: Provincia 23

CABA confirma la compra de 16 nuevos trenes para la línea B


Tal como había anticipado enelSubte la semana pasada, la Ciudad oficializará hoy el llamado a licitación para la compra de 16 nuevos trenes para la línea B. Las unidades, de gálibo ancho, reemplazarán a los veteranos Mitsubishi, que son los trenes más viejos de la red actualmente en servicio. Sería la primera vez en casi 50 años que la línea recibe trenes cero kilómetro.

Disquisiciones hacia Octubre- La batalla comunicacional- Yayo Hourmilougue. La QuintaPata-L5P-Consumer Periodismo-

 Alguien me habló de nuevos, posibles paradigmas políticos.

Vayamos a la definición que mejor acepto, aunque hay otros autores;

El filósofo estadounidense Thomas Kuhn planteaba que un cambio de paradigma científico se producía cuando los supuestos básicos generales, las teorías, leyes y técnicas aplicadas hasta el momento por los miembros de una comunidad científica, resultan a todas luces incapaces para explicar algunos fenómenos, anomalías y dudas que van surgiendo en relación con una  materia. (https://www.simbiotia.com/cambio-de-paradigma/ ).

Tengo una definición personal: “Un cambio de paradigma significa que vos y tus pares creen casi unánimemente, en que eso que está sucediendo, es definitivo, modificador, y de real importancia para todos, en tanto es aceptado de ahora en adelante.”

Podemos asegurar entonces que un cambio de paradigma representa no solo  una modificación importante o un cambio de creencias, sino que modifica nuestra visión de entorno y de relaciones personales y de índoles menores o mayores. Es, como síntesis,  lo que nos obliga a cambiar a nosotros mismos.

Queda claro que ningún candidato ha podido lograrlo. Políticamente, no hay cambio paradigmático alguno.

“El Conicet tiene 35 mil personas. La NASA, 17 mil y (produce más)” Milei.

Milei; ¿es diferente?

Podría ser “más de lo mismo, con consecuencias diferentes”. Según el ranking SCImago 2023, que evalúa entre otras cosas la productividad científica dentro de la categoría de organismos gubernamentales, el Conicet aparece en el puesto 22 y la NASA en el 28, entre más de 1.700 instituciones del mundo evaluadas (…)  Esto es así, a pesar de que en la Argentina el Conicet tiene un presupuesto en dólares 72 veces menor al de la NASA. (Fuente: Chequeado)

Ya regresaremos sobre el Candidato Milei.

Superemos la fecha de las PASO que ya conocemos. Donde un 31% no votó, lo que prevalece numeralmente a cualquier candidato. No es una cifra vaga o escuálida.

Tras el 13 de agosto de 2023, situémonos en los últimos días que iniciaron el último fin de semana largo; Destrozos, saqueos, aunque algunos aseguren que similares a los de 1989 y 2001.

Presumo que no. Estos actos delincuenciales son diferentes y combinados, y “con una militancia ausente hoy, comparada con aquellos días”. Son marginales sociales de gran inadaptación. Fueron saqueos con indiferencia política, lo que no dice poco. Saqueos, robos, interés personal de sujetos que no implican la lucha por una causa. Fueron hechos delincuenciales, simplemente.

Antes hubo un 20% de devaluación, un salto significativo del tipo de cambio y finalmente, 7.500 millones de dólares del FMI que desde ya, no veremos. Sirven, claro, para determinada fuerza política en campaña. Para cierta ventaja de Grupo dentro del burlesco político-partidario. Sigue tratándose de un FMI al que hasta ahora, los gobernantes acudieron, sin que el país viera resultados positivos. Al FMI todavía le conviene Argentina aunque no cumpla, hasta ciertos límites de deuda, le convenimos.

La desmesura y la desesperación, ha traído aumentos por detrás de la inflación. Miremos un poquito hacia adelante. La tasa de natalidad va a la baja. Tema mundial. Lo mismo sucede con el trabajo y la capacitación ¿Quién financiará las jubilaciones que vienen, ante una humanidad envejecida? Faltarán jóvenes aportantes. Atravesamos un emparche de campaña para nuestros mayores, no es una solución de fondo, cuestión que ningún gobierno y sus respectivos Congresos Nacionales, han solucionado.

¿Hay Culpables de los actuales saqueos (robos) y destrozos? Los funcionarios están obligados solo por imagen (nefasta imagen), a dar un número ante cámaras y micrófonos, “94  detenidos”, dijo un gobernador, la mayoría de ellos menores de edad. De nuevo, son la consecuencia, no la causa, y no son inocentes. Lejos de defenderlos, o son delincuentes o comienzan a delinquir. “Hemos formado delincuencia”. Y si son manejables por, y desde algún poder, tampoco importa. Son violentos en la cobardía de la masa y la debilidad de los peores individuos. Destruyeron a quienes trabajan. 7 millones ahora para un comerciante, representan solo 10 o 14 de sus góndolas o algunos percheros más.

Hurguemos más ante la pregunta anterior;

Sí. Hay culpables;

Desde el primer gobierno de CFK, pasando por Mauricio Macri, hasta el actual gobierno, salvo diferencias entre ellos, diferencias bien auto adjudicadas partidariamente, han  representado lo mismo, nos han traído a este lugar y tiempo, y siguen pasándose culpas. Sin dudas, sus desgobiernos que por distintas razones e “idearios supuestamente diferenciales”, acostumbraron a jóvenes y un buen número de adultos a vivir sin trabajar por tres generaciones o más,  sin respeto por la construcción del otro, o de la propiedad privada, sin el esfuerzo de la ganancia por trabajo propio, han logrado un caos difícil de solucionar que ante los resultados de estas PASO, redobla un posible desborde de fatigas y descontentos ciudadanos. Muchos jóvenes salen a robar, y si tienen que matar el fin justifica ese medio, “convencidos que salen a trabajar”. Protegidos casi, o casi-aceptados por Estados impasibles, inorgánicos y corruptos.

Macri se diferenció de estas últimas deformaciones sociales en el discurso, aunque no pudo corregirlas ni evitarlas.

¿Son Marginales? ¿Son los llamados desde hace un tiempo, frase que ha caído en el olvido, los Ni-Ni? Posiblemente. Antes, son adultos y jóvenes hijos del Facilismo, sin Valor alguno por la Vida y el respeto a los demás. Desconocedores de esa virtud humana llamada sacrificio personal. Sin ninguna preparación. Sin estudios ni responsabilidad. Son. Están. Sin un Estado Limitador, que devino a Estado Garantista. Son la peor siembra y cosecha, de los peores políticos en función. Y seguramente, enviados de, vaya a saber qué poder que nos miente ante cada cámara y micrófono de diferentes Medios. Ya no importa. No importa al buen ciudadano.

Lo que importa recordar es qué, son lo que nos dejó el Cristi-Peronismo, una militancia antigua que no se enteró que el mundo cambió, desaprovechando, quemando, malgastando una de las mejores etapas del país, y tras esa devastación, llegó en 2015 un hacedor de milagros que tampoco se hizo cargo y que no contó con la ventura y los ingresos del despilfarro anterior, y qué como en los dos anteriores gobiernos y con su galera de magia finalmente agujereada, nos endeudó medularmente, “amiguismo de por medio”, sin que supiéramos a dónde fueron los dólares solicitados al FMI durante esos años.

Destruyeron esperanzas de cada emprendedor, de cada ciudadano comprometido, y terminaron con la fe de quienes cuestionaban un predomino de Capitalismo de Estado, simplemente, sin cambiarlo. Por el contrario, acentuándolo. Hubo, hay, Capitalismo de Estado en cada gobierno. Ya el Estado no hace, ni podrá hacer, salvo vía impuestos exorbitantes, lo que cada individuo se proponga capacitándose para enfrentar la vida en este país. Faltan recursos. Han destruido el Estado olvidando que se llega a él desde el bolsillo de los que emprenden. Y esos individuos serán y son, quienes provean al Estado para ayudar solidariamente a quienes no sepan o no puedan, no a quienes no quieran, menos aún, para el bolsillo político indulgente. Hay una lógica solidaria con la que nos mienten. Y que llega  a su extinción. Que anula, unas cuantas libertades de quienes sí trabajan y aportan. Dos de los candidatos, se afincan en esta tesis. Un tercero, no lo hace.

Y allí nace “La Gran Excusa”. Una excusa con raíz. De una lógica causal su consecuencia; “El Descreimiento”. Es tal y de tal magnitud, que no exige “que se vayan todos”. No. Ahora explica, “Ustedes no nos importan”.

Aparece el “El Ciudadano sin, o con pocas creencias en una autoridad gubernamental superior”, sabe que ya no puede defender sus esperanzas en las urnas y excomulga, condena, reprueba, lo que alguna vez eligió. Allí, agota su paciencia. Decide el mal peor, porque otras opciones no se visualizan. Y pone al límite al sistema. El resultado o la consecuencia de esta actitud generalizada y social, tiene nombre y apellido, Javier Milei. Un ciudadano que con conocimiento teórico en economía y actitudes jovialmente circenses, supo captar a sectores impensados.

El elector del 13 de agosto, “No votó lo mejor, votó lo que pudo y evitó lo que ya lo fastidiaba”, incluso, se quedó en su casa, con la seguridad de que aunque fuera a votar, nada iría a cambiar. Ahora ese ciudadano está detenido, como preso en lo temporal, como encerrado en el Laberinto de Asterión.

Significa que ya no acepta ni cree que le impongan un orden al caos, o, libera lo que se deduce de sus sentidos, porque “creer” resulta más duro de lo imaginado en un país donde todos se han convirtiendo en la peor realidad, considerando que no estamos en un país que atraviesa estadios belicosos, y que se llega desde la peor deshonestidad, de nichos inexplicables de Corrupciones Mayúsculas. Esas mujeres y esos tipos que mandan, que ordenan, son ricos, y nos quieren explicar nuestra pobreza de clase media y trabajadora”.

“No explican sus enriquecimientos de privilegios, aunque intentan explicar “Nuestras pérdidas irrecuperables”.

Una suerte de “Pobrecitos Ustedes, pero acá estamos nosotros”

Señoras, señores, son y han sido, la mayoría de nuestros políticos.

“La casta” que Milei explica, es real. Aunque Milei no nos dice como irá a sacarnos de ese “sistema” mientras él, insiste en meterse dentro. Paradójico. Se convierte así, en el muchachito de los westerns norteamericanos, aunque no sabemos si tiene más balas en su rifle.

Y tiene que entrar. Ya abrió la puerta. La pregunta obligada ante lo que afirma es; ¿Saldrá de allí a los 4 años con un país que empieza a cambiar, o que empeoró?, ¿O durara un año, o dos, y será expulsado institucionalmente del sistema que desafió sin comprender que podrán concederle una salida “adelantada”, ya que no reunirá la fuerza necesaria en el Congreso Nacional?

¿Logrará lo que Menem ayer? “Si yo decía lo que iba a hacer, no me votaba nadie”. De esto, en Milei, se duda.

Lo que presenciamos es solo el principio, y nada indica que estemos ante un cambio de Paradigma. Estamos más lejos aún de eso. Es el Caos Amesetado. Sí se nos revela, que Milei, como una cirugía sin anestesia, es ese quirófano por el que hay que pasar aunque el cirujano nos abandone y perdamos una pierna. ¿Podremos después vivir sin el cirujano y sin una pierna? Seguramente estudió cada cirugía, sabemos que nunca tomó un bisturí.

¿Quién nos asegura que ese quirófano, es de momento una solución ante tantos males conocidos aun sabiendo que no estamos frente la solución, sino avanzando, ahí sí, a un paradigma solamente político de proceso posterior a todo esto, que se avecina cuando posiblemente en menos de 2 años nos quedemos sin Ejecutivo? ¿O aun llegando al 4 año, donde “La Casta” hará sus mejores negocios mientras tanto, incluyendo un Poder Judicial hoy, más que desalentador? ¿Podrán tomar oxígeno y recuperarse los que damos por eliminados?

Milei; Si no modifica, podría ser un Improbable David contra Goliat. Improbable, no imposible. Y también puede ser Adán y Eva expulsados del paraíso.

Recuerdo a Raúl y mis charlas con él en Pasos Perdidos y en su despacho. Baglini dijo con absoluta certeza, “Que los políticos se vuelven más cautelosos en sus propuestas cuanto más cerca están del poder”. ¿Cuál es la razón? Poco a poco se hacen conscientes que desconocen el Poder. Que en campaña, “solo lo imaginaron”.

El problema más grave del “aparecido” Milei, es su mirada sesgada de la realidad. Falta conocimiento político aunque le sobre magistralidad económica «de encantamiento». Ahí también habría que hilar fino, deshilachar aseveraciones dudosas. De hecho el Ministerio de Educación de la Nación, nada puede imponer a Educación de cada Provincia. Ni empujando todo con el pie, dentro de “Capital Humano”. Algún asesor debería leer la Constitución por él. Los histrionismos no gobiernan. ¿Plebiscitar ante la ciudadanía? El candidato debería saber que los plebiscitos en argentina “no son vinculantes”, independientemente de la prioridad de cada tema y de lo onerosos y largos que resultan. Milei parece saber de economía tanto, como buen desconocedor de “la política”, siendo poco sabedor de leyes. Dolarizar implica prácticamente reformar la constitución. (Corresponde al Congreso “Establecer y reglamentar un banco federal con facultad de emitir moneda, así como otros bancos nacionales” (art. 75 inc. 6 . Hacer sellar moneda, fijar su valor y el de las extranjeras; y adoptar un sistema uniforme de pesos y medidas para toda la Nación art. 75 inc 11).

Y muy posiblemente, no habrá número para ésta ni otras medidas.

Sin desatendernos, de lo espinoso que resulta imaginar a Carolina Píparo como gobernadora en pagos de paladares negros, aun descontando que sigan vinculándola a Massa por la “causa de su esposo”. Imposible la llegada de Píparo. En el resto del país, Milei podría atravesar aguas salvajes y violentas, sin conciencia de la existencia de grandes cocodrilos”. Resumiendo, un candidato No Negociador, se auto elimina. Un Milei No Negociador, es un hombre sin futuro político. Y acaso por el teorema de Baglini, estamos presenciando un Milei más ecléctico. Sus definiciones iniciales, van mutando. Lo que no está mal.

Hay más. El desconocimiento, para resumirlo, de cómo funcionan muchos sectores, incluyendo ese periodismo que olvida y compone el 70% del país, que no acepta presiones pese a una pauta. La pauta pública es un derecho que a los buenos Periodistas independientes, no los condiciona para nada. No son grandes Grupos.

El candidato, está obligado a instruirse más. Existe algo en sus manifestaciones y actitudes personales que lo sacan del juego, o dicho de otra manera, hay delirios discursivos, en tanto él mismo se ufana de ello. Un caricaturismo poco frecuente que hasta ahora no sabemos si ayuda o, si se comprime solo en ciertas bandas etarias, ni qué resultado de durabilidad podría tener en cuanto a consistencia social. Hay sin dudas, y como si fuera poco, reprobaciones empresarias de peso. Quienes votaron a Milei, sobre todo los jóvenes, tampoco han buscado en la Constitución la existencia de algunas de sus afirmaciones. Y si “no lo hacen”, el número en Milei puede subir solo conque lo sigan escuchando.

Bullrich; espera cada voto de Larreta ¿Irán los mismos? ¿Más? ¿Menos? Es una duda inquietante. Los de Larreta pueden ser desde ahora votos de gran dispersión.

Quien votó a Larreta en la interna, no quería a Bullrich. Sabemos que sola no llega y que le siguen faltando números. ¿Qué le suman los gobernadores con los que puede reunirse, siempre tan poco confiables? ¿Qué le ofrecen sus pares cuando dicen “ahora nos encolumnamos detrás de ella?  Todavía se ve poco. Se ven intentos que no alcanzan. Aquel “Todo o Nada”, ahora es un bumerang.

Sería el momento si en verdad está decidido, que Carlos Melconián y Laspina comiencen a enfrentar los micrófonos. Lacunza es quien más aparece aunque es también, el más parecido al 2015/2019, nada personal, disculpen. Solo estrategia y pasado reciente. Es un fusible que detonó hace poco.

La versión indicaría el comienzo de Melconian; “Lo que propone Milei, hace aguas por todos lados” (Fuente; Bonelli). La presentación se sabe, sería en Fundación Mediterránea esta semana. Un gran acierto de la Candidata, acordando con el conocimiento y una solidez necesaria en estos momentos.

Milei tiene que explicar cómo pone en práctica lo que propuso. De no ser así, está yendo a un achique incierto.

Considerando que “ningún pasado importa, y que ya nadie resiste archivos”, vayamos a Patricia Bullrich. Su mencionado pasado, ante la gravedad actual de este país, a muy pocos importa. Es una política experimentada que jugó siempre de atrás. Llegó su momento, y es su última oportunidad. Tiene que demostrar que ya se terminó la interna de JxC, dónde hubo poco de Juntos y menos aún de Cambio. Ya principiando la campaña, todos, no entraban por la misma puerta. Al menos ahora hay una foto del 24 de agosto como intento, que por otra parte fue poco masiva. No alcanza. Discursos de mano dura solamente, tampoco son suficientes y en milagros económicos, ya no se cree.  JxC debe saber y aprender lo que le sobra al viejo peronismo, “primero el partido, después cada nombre”. Bullrich debería sumar cantidad de temas, “solo con Inseguridad se queda corta”, y es mucho lo que se necesita escuchar, “debe dar ejemplaridad de fuerza, para que comiencen a hablar sus especialistas”. Lo que demostraría “Conocimiento y Equipos”. Eso que Milei hasta el momento no tiene, aunque, aparecerán. Cierto distanciamiento de Mauricio, para la Candidata, sería por estos momentos un obligado debate interno, más que racional, y más que nada por el coqueteo mediático con el oponente ¿Suma o resta el creador del PRO?

Bullrich tiene cómo y con qué defenderse de los votos que Massa y Milei quieren arrebatarle. Ya no depende solo de ella, necesita largar a la cancha sus equipos. JxC, es, será, el mayor responsable de que esto suceda o no.

No podemos descuidar la mirada sobre quienes gobiernan y quieren ser lo imposible, prometiendo algo mejor de lo que ya vivimos. El principal paredón de Massa, es ese lugar que doblemente ocupa. Ministro y Candidato. Uno inhabilita al otro. Uno, no perdona al otro. Uno, niega al otro. La contradicción es la orden del día.

El Cristiperonismo o el peronismo, convengamos que a esta altura no hay diferencias, y esa y no otra es la peor batalla que la Señora ha perdido, tiene casi dos meses para hacer lo que pocos imaginan, y somos conscientes que han resucitado de entre los muertos. Aun teniendo a algunos energúmenos dentro, que son capaces de publicar con gran ineptitud política, «Massa o disolución nacional», tienen algo de oxígeno en el país, y les sobra pecho en los pagos bonaerenses.

Del oficialismo y para “el que anda de a pie”, como el mismo oficialismo popularizó, más que eso, marketineó, se esperaba que si el número dos no hacía declaraciones, la número uno, debería explicar algo plausible. El numero dos ha dicho que “trabaja de Presidente”. También debemos saber que son “tiempistas”. Y que pueden abrir una sorpresiva puerta en la ladera de una montaña una semana antes de cada voto nacional. Que el “todo vale”, forma parte de ese ADN.

No hay que confiarse demasiado, hay que prestar atención a Oktubre.

Conveniente sería que no haya desprevenidos para cuando salgan de las cuevas. Han vivido décadas de la política, del Estado. Saben hacer para ellos, lo que jamás han hecho para el país. Sus últimos ciclos fueron Estados Ausentes hacia la ciudadanía productiva, Estados que más han recaudado para sí mismos. De uno y otro lado, ocurrió.

Existe una tentación donde surge la afirmación a medias, “seguro gana Milei”.

Pero no es así.

Los candidatos que quedan hasta octubre, están obligados a debatir cada programa en público, cara a cara, con el compromiso de la demanda ciudadana. Ya nadie podría ganar con una silla vacía”.

El qué, el cómo y el cuándo con la relatividad de cada tiempo de gestión. No siendo así, ausentismo y votos en blanco, serán irreversibles. Sobre todo si descontamos el voto de cada muerto que continúa empadronado.

Es Argentina, donde no está todo dicho. Cualquier error, sería electoralmente mortal. Casi casi,   una sorpresa de domingo.

El argentino votando, sigue sin creer.

Si hubiera un cambio de paradigma en argentina, se debería por una parte al avance tecnológico y los trabajos in home, sumado a algunos procesos productivos y sociales que se ven enrutados, como sucede en el mundo con la IA, lo mismo que áreas de servicio, sobre todo, en la ciencia y,  a contramano de esto, se sabe, se palpa un gran retroceso, en el conocimiento de la sociedad por falta de recursos educativos y de trabajos especializados en más de 2 generaciones.  

Hemos tomado conciencia de estancamientos y retrocesos, de injusticias e inhumanidades.

Cualquier candidato que asuma, debería enfocar prioridades; Inflación, jubilaciones, educación, sistema penitenciario, programas inmediatos que el congreso vote respecto a adolescentes de 16 años que no trabajen ni estudien y registren al menos una entrada por delinquir en tanto no hayan matado aun.

¿Pensaron en el servicio militar obligatorio solamente para este sector mencionado?

Podría seguir, pero no podemos hacer lo que a los candidatos aún no se les ocurre.

Me olvidaba, los paradigmas no son ni buenos ni malos, puede que sean una u otra cosa.

El Paradigma político argentino no existe, hasta que termine la deshonestidad y la corrupción.

Estamos lejos.

El voto es libre y alguna vez, debe ser un condicionante.

(Ciudad de San Juan, 30 de agosto de 2023).

YH

Fuente: https://la5pata.com/2023/08/30/disquisiciones-hacia-octubre-la-batalla-comunicacional-yayo-hourmilougue/ 

https://www.consumerperiodismo.com.ar/2023/08/disquisiciones-hacia-octubre-la-batalla-comunicacional-yayo-hourmilougue 

Consumer Periodismo:

https://www.consumerperiodismo.com.ar/reproductor

Plataforma Web:                                         

https://www.consumerperiodismo.com.ar/

laquintapata.net.arwww.la5pata.com

PATRICIA BULLRICH Y CARLOS MELCONIAN ESTE JUEVES 31 DE AGOSTO EN CÓRDOBA


El encuentro del hoy en la ciudad de Córdoba, donde realizarán una presentación la candidata presidencial Patricia Bullrich, y el economista Carlos Melconian, será en el Hotel Quinto Centenario, Duarte Quiros 1300, a las 10:45 horas.

miércoles, 30 de agosto de 2023

Lewandowski: "La construcción de viviendas será una firme decisión política y de las más importantes de nuestro gobierno”


Marcelo Lewandowski y Silvina Frana mantuvieron una reunión de trabajo junto a empresarios nucleados en la Cámara de la Construcción de Santa Fe para exponer los principales lineamientos del plan de viviendas que impulsan. “La construcción de viviendas será una firme decisión política y de las más importantes de nuestro gobierno”, sostuvo el candidato a gobernador por el Frente Juntos Avancemos.

En ese sentido, Lewandowski explicó el funcionamiento del fideicomiso que financiará el proyecto. También el esquema de exenciones impositivas para impulsar la construcción de propiedades con destino al alquiler.

“Les contamos lo que vamos a hacer cuando gobernemos la Provincia. Vamos a destinar un fondo específico, un fideicomiso, para poder construir viviendas. Seremos el gobierno de la Provincia que más viviendas haya construido desde el retorno de la democracia”, explicó Lewandowski tras el encuentro.

Durante la reunión detalló que “el objetivo es que los santafesinos y santafesinas puedan pagar su propia vivienda con una cuota que sea equivalente a lo que hoy abonan por un alquiler”. Además señaló que “se apunta a construir unas 40 mil viviendas” y que la intención es “incluir a empresas, cooperativas, mutuales y sindicatos en este proyecto”.

Por otro lado, Lewandowski informó que “como parte de este proyecto, se contempla la generación de un incentivo específico en torno a exenciones impositivas para empresas que construyan departamentos o casas destinadas al alquiler durante un lapso no menor a 5 años”. “Queremos construir un círculo virtuoso y solidario que vaya retroalimentándose para resolver un problema grave que tenemos en la provincia y todo el país", destacó.

La fuerza política de Milei en Santiago del Estero se desdibuja entre fuego cruzado propio de casta


Con insultos, graves acusaciones y amenazas entre candidatos y operadores protagonizan un escándalo político propio de casta.

 Un escándalo político con insospechadas consecuencias por la violencia con el que se esgrimen insultos, acusaciones y amenazas entre la principal dirigencia de Milei en Santiago del Estero sacude las filas del libertario en plena campaña electoral con miras a la primera vuelta en octubre.

Tal como se describe en un portal digital local , el empresario santiagueño Guillermo Suárez Melean, excandidato a Gobernador y ferviente libertario acusó a los candidatos de Javier Milei en Santiago de haberlo traicionado tras pactar con el Frente Cívico, liderado por el gobernador Gerardo Zamora.

"`Beti` Luján me mordió la mano y se entregó con Gerardo Zamora, fui yo quien le cedi el lugar, a mí me habían propuesto la candidatura", aseguró el empresario en audios de WhatsApp difundidos entre los grupos dirigenciales de Milei.

En lo que respecta a Italo Cioccolani, Suárez Melean aseguró que "reconoció a los armadores nacionales que no podía estar mal con Zamora porque tiene que negociar con él". Luján y Cioccolani son las cabezas de lista a diputados nacionales de La Libertad Avanza en nuestra provincia.

Sin medir palabras, montado en ira y con tono de voz notoriamente amenazante Suárez Melean quien está apadrinado por uno de los principales armadores de Javier Milei a nivel nacional advirtió: "Votar a Betty Luján y a Ítalo Cioccolani es votar a Zamora, soy Guillermo Suarez Meleán y me hago cargo de lo que digo, presten mucha atención y no voten a estos delincuentes".

Suárez Melean también hizo referencia en duros términos a Noralí Sosa, la dirigente mileísta que fue por fuera de la formación del "león" en la provincia.

En un acuse de recibo despectivo, Italo Cioccolani salió a cruzar a Suárez Meleán y manifestó en una entrevista radial que "es un empresario sin empresa, ya que investigamos y no tiene CUIT” y amenazó con presentaciones judiciales en su contra. "Es un impresentable verdadero impresentable este tipo", sentenció Cioccolani quien no aclaró la acusación de fondo de Suárez Meleán: El presunto acercamiento de Cioccolani al Frente Cívico. 

Cabe recordar que Cioccolani apoyó públicamente la candidatura a gobernador de Gerardo Zamora en 2021.

En tanto, el dirigente Alejandro Catán de Campo Gallo acusó a Italo Cioccolani y "Beti" Luján de "hacerlo a un lado" en la fiscalización para Javier Milei en las PASO. "El quiere poner a otra chica y tengo yo los poderes que el me entregó en mano", aseguró.

"Anoche salió a hablar en la radio de Campo Gallo criticándome y no se qué le molesta que pregonemos las ideas de la Libertad. Nos pidió que dejemos de hablar en grupos de WhatsApp porque quiere arregla con Zamora", aseguró.

"Nosotros vamos a seguir pregonando las ideas de la Libertad. No entiendo el por qué el señor Italo que nos quiere dejar afuera y que no pregonemos las ideas de la Libertad cuando nosotros estamos trabajando para javier Milei voluntariamente", agregó. También aseguró que Cioccolani y Luján pretenden que no se hable más de Milei y que le quieren armar una causa judicial.

Incógnita abierta sobre cómo va a terminar este cruce de acusaciones, insultos y amenazas entre la principal dirigencia de Javier Milei en Santiago del Estero que dio rienda suelta a la violencia.

Se especula que en los próximos días Suárez Melean anunciaría en conferencia de prensa que Javier Milei le retiraría los poderes partidarios tanto a Italo Cioccolani como a "Beti" Luján 

Sin medir palabras, montado en ira y con tono de voz notoriamente amenazante Suárez Melean quien está apadrinado por uno de los principales armadores de Javier Milei a nivel nacional advirtió: "Votar a Betty Luján y a Ítalo Cioccolani es votar a Zamora, soy Guillermo Suarez Meleán y me hago cargo de lo que digo, presten mucha atención y no voten a estos delincuentes".

Suárez Melean también hizo referencia en duros términos a Noralí Sosa, la dirigente mileísta que fue por fuera de la formación del "león" en la provincia.

En un acuse de recibo despectivo, Italo Cioccolani salió a cruzar a Suárez Meleán y manifestó en una entrevista radial que "es un empresario sin empresa, ya que investigamos y no tiene CUIT” y amenazó con presentaciones judiciales en su contra. "Es un impresentable verdadero impresentable este tipo", sentenció Cioccolani quien no aclaró la acusación de fondo de Suárez Meleán: El presunto acercamiento de Cioccolani al Frente Cívico. 

Cabe recordar que Cioccolani apoyó públicamente la candidatura a gobernador de Gerardo Zamora en 2021.

Fuente: diariodesantiago.com