Argentina está sexto en el ranking de innovación en América Latina...

...por detrás de Brasil, Chile, México, Colombia y Uruguay

En ciencia y tecnología: "No se va a financiar lo que no aporte beneficio directo a la sociedad".

El gobierno nacional, a través del vocero presidencial, respondió tras las críticas por el desfinanciamiento del sector: “Lo que estamos cortando es toda la espuma y todo lo que no aporta nada".

El gobierno nacional, a través del vocero presidencial, Manuel Adorni, respondió a la carta firmada por 68 ganadores del Premio Nobel, sobre su preocupación por la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología y el despido de empleados administrativos del CONICET. “No se va a financiar la ciencia que no aporta un beneficio directo a la sociedad”, expresó.

“El gobierno nacional manifiesta su sorpresa ante una carta firmada por científicos extranjeros denunciando una situación de abandono en el Conicet. El Gobierno nacional apuesta a la ciencia y tecnología, siempre lo vamos a hacer. De hecho, el propio presidente de la Nación es un académico que tiene decenas de publicaciones, seis libros escritos y centenares de conferencias que ha dado en Argentina y en el Mundo”, comentó Adorni, en el inicio de su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.

El documento compartido en redes sociales por laureados en Química, Economía, Medicina y Física, dirigida a Milei, al jefe de Gabinete, Nicolás Posse; al presidente del CONICET, Daniel Salomone; y a los senadores y diputados de la Nación, advierte: “Tememos que Argentina esté renunciando a sus científicos y a sus estudiantes de ciencias. Nos preocupa que la dramática devaluación de los presupuestos del Conicet y de las Universidades Nacionales refleje no sólo una dramática devaluación de la ciencia argentina, sino también una devaluación del pueblo argentino y del futuro de Argentina”.

En ese sentido, el vocero de la presidencia añadió: “El Presidente entiende la importancia de la ciencia, valora los hallazgos que permiten mejoras concretas en la sociedad y, de hecho, se está construyendo un Conicet que pone sus esfuerzos en el desarrollo de la bioeconomía o en la inteligencia artificial aplicada a la medicina. Y no en uno que gasta su tiempo en investigaciones de dudosa utilidad, como aquel que, por ejemplo, abordaba la orientación sexual de Batman. Como resultado, a pesar de que en 20 años se ha triplicado la cantidad de investigadores en el Conicet, Argentina está sexto en el ranking de innovación en América Latina, por detrás de Brasil, Chile, México, Colombia y Uruguay”.

“Esto por esto, que no se va a financiar, es una decisión del presidente que lo ha manifestado en campaña, la ciencia que no aporta un beneficio directo a la sociedad”, afirmó el portavoz.

Adorni dejó en claro cuál es la postura del presidente Javier Milei sobre sus medidas en relación con las investigaciones científicas.

"Jamás, ni en campaña, ni cuando él era un poco más chico, o ahora que está en el sillón de Rivadavia todos los días trabajando, se le cruzó por la cabeza quitarle apoyo a la ciencia y a la investigación. Pero entendemos que en un país pobre, hay cosas que no se pueden seguir haciendo, y no se puede seguir solventando con fondos públicos, que aporta gente que tiene un pasar digno, pero también lo aporta este 50% de la sociedad que hoy vive debajo de la línea de pobreza. Hay estudios, al menos en sus títulos, que son bastante insólitos, y cuando uno los ve, ese nivel de rareza en el título coincide con el contenido", manifestó.

“Creemos que no es justo que se siga sosteniendo algunas cuestiones que no hace que esas investigaciones aporten valor a la sociedad para que en un futuro esa persona que no tiene que comer, debe capacitarse mejor o merece que se le dé el camino allanado para que viva mejor, todo lo que no colabore con eso, el Presidente entiende que no debe ser subsidiado. Esto no tiene que ver con el presupuesto universitario, que es otro tema”, agregó Adorni.

Y concluyó: “Lo que estamos cortando es toda la espuma, y todo lo que no aporta nada, y no hace más que vaciar las arcas públicas, que ya están vacías, y que además es aportado por una sociedad que no puede más”.