martes, 5 de mayo de 2026
Bullrich visitó al Alcalde de Santiago y Arabia aprovechó para pegar
“No tengo bienes no declarados”, aseguró Bordet, tras ser allanado
El exgobernador y actual diputado nacional Gustavo Bordet se refirió a los allanamientos realizados este lunes en tres domicilios de su propiedad ubicados en Concordia, en el marco de una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito.
En medio de los operativos, el dirigente peronista difundió un mensaje en el que afirmó haber colaborado con la investigación judicial y negó irregularidades en su patrimonio. “En el marco de las constataciones realizadas en mi domicilio, a las que accedí voluntariamente, sin ampararme en fueros legislativos, quiero reiterar que he cumplido, una vez más, con cada uno de los requerimientos judiciales que me han sido formulados”, sostuvo.
A su vez, señaló además que espera que el proceso avance con celeridad para esclarecer su situación: “Espero que estas actuaciones permitan avanzar en este proceso y que mi situación pueda aclararse cuanto antes”. En ese sentido, negó de manera categórica la existencia de irregularidades en su patrimonio personal diciendo “reitero: no poseo propiedades no declaradas, no tengo bienes en el exterior, ni participo en sociedades irregulares. Mi patrimonio, al igual que su evolución, es el que ha sido informado por las vías legales correspondientes, y así seguirá siendo”.
Asimismo, Bordet expresó su confianza en la Justicia, aunque con una crítica hacia algunos sectores del sistema judicial. “Confío plenamente en la Justicia. Aunque no puedo dejar de señalar que algunos de los que deben aplicarla con imparcialidad no lo hacen de ese modo”, dejó planteado.
El legislador aseguró que continuará a disposición de la investigación y colaborando con los requerimientos judiciales: “Aun así, seguiré actuando con responsabilidad, colaborando en todo lo necesario y sosteniendo la verdad como único camino”. En esa línea, reafirmó su compromiso institucional y su defensa de su trayectoria pública. “Reafirmo mi compromiso con las instituciones democráticas y con el deber que implica haber ejercido funciones públicas”, afirmó.Finalmente, sostuvo que el accionar de la Justicia deberá permitir ordenar las interpretaciones en torno a la causa: “Aspiro a que el accionar institucional ponga cada cosa en su lugar. Voy a continuar colaborando con la Justicia y defendiendo mi buen nombre, no sólo en el plano personal, sino también en el marco del respeto a las instituciones que sostienen nuestra vida democrática”.
Los procedimientos fueron ordenados por la Justicia y comenzaron en la histórica residencia que el exmandatario comparte con su esposa, la actual diputada provincial Mariel Ávila, ubicada en calle Urquiza al 800, en pleno centro de la ciudad. También se extendieron a una vivienda lindera, en calle Salta 66, y a una quinta construida en los últimos años por la pareja en el barrio cerrado Village Termal, sobre Avenida Monseñor Rosch.
La investigación continúa su curso bajo supervisión judicial, mientras el exgobernador insiste en su inocencia y en la regularidad de su situación patrimonial.
lunes, 4 de mayo de 2026
Carlos Mariscal entrevistó para DIPA.NEWS a Carlos Guevara Mann, viceministro de Panamá
Visitas al grupo de Diputados argentinos amigos de Panamá y a la Legislatura porteña...
Y su partida próxima de Argentina hacia Inglaterra y Francia...
Afiliados de IOMA denuncian abandono y un sistema al borde del colapso
El reclamo se da en medio de un escenario cada vez más complejo en la región capital, donde la suspensión de cirugías programadas encendió todas las alarmas. La decisión de la Sociedad Platense de Anestesiología de frenar intervenciones que no sean de urgencia expuso el impacto directo del atraso en los pagos.
Según denunciaron desde el sector, existen deudas correspondientes a diciembre y a los primeros meses de 2026, una situación que —advierten— compromete el funcionamiento mismo del sistema sanitario.
“Sin anestesiólogos no hay cirugías. No es una consigna exagerada, es literal”, remarcan desde el ámbito médico. La medida afecta no solo operaciones programadas, sino también partos complejos y procedimientos hospitalarios que requieren asistencia especializada.
En ese contexto, Ontiveros fue contundente al describir la situación actual del IOMA. “Es patético. Los anestesiólogos no cobraron un solo peso en todo el año y lo mismo ocurre con acompañantes terapéuticos y transportistas”, sostuvo.
El dirigente señaló que los atrasos llegan a superar los seis meses en algunos casos, lo que provoca que profesionales abandonen prestaciones porque los honorarios quedan licuados frente a los costos diarios. “Hay padres buscando terapistas en redes sociales porque nadie quiere atender por IOMA”, aseguró.
La crisis, según explicó, no se limita a un sector puntual. Farmacias con restricciones, entrega limitada de medicamentos y problemas en los traslados de personas con discapacidad forman parte de un cuadro generalizado de deterioro.
Uno de los puntos más cuestionados por Ontiveros es el carácter obligatorio de la afiliación para trabajadores estatales bonaerenses.
“Somos afiliados cautivos. El aporte se descuenta automáticamente del sueldo, pero después tenemos que mendigar atención médica”, afirmó. En ese sentido, planteó que miles de afiliados terminan pagando coberturas privadas adicionales ante la falta de respuestas de la obra social provincial.
El referente recordó que el movimiento Unidos por IOMA surgió durante la pandemia, cuando afiliados comenzaron a organizarse tras dificultades para acceder a atención médica en clínicas y hospitales.
Desde entonces, explicó, proliferaron grupos de autoconvocados en distintos distritos de la provincia, con miles de integrantes que comparten reclamos similares.
Ontiveros también apuntó contra la conducción del organismo encabezada por Homero Giles, a quien acusó de actuar con “desidia y soberbia” frente a los reclamos de afiliados.
Según relató, mantuvieron reuniones con legisladores provinciales y nacionales de distintos espacios políticos, aunque denunció que los avances quedaron limitados a pedidos de informes sin soluciones concretas. “Nadie quiere meterse con IOMA, está todo blindado”, sostuvo.
El dirigente también cuestionó la falta de respuestas estructurales mientras, según afirmó, la obra social continúa financiando campañas institucionales y actividades recreativas.
Con más de dos millones de afiliados en toda la provincia, el deterioro del IOMA comienza a reflejarse en la atención cotidiana. La suspensión de cirugías, la reducción de prestaciones y la falta de profesionales disponibles configuran un escenario que preocupa tanto a pacientes como a trabajadores de la salud.
“Nosotros no pedimos privilegios, pedimos que nos atiendan. Estamos pagando por un servicio que no funciona”, concluyó Ontiveros, sintetizando el malestar creciente entre los afiliados de la obra social bonaerense.
domingo, 3 de mayo de 2026
El senador Paoltroni ve venir la intervención a Formosa
Carlos Mariscal entrevistó para DIPA.NEWS al titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Senador Francisco Paoltroni...
sábado, 2 de mayo de 2026
Países Bajos: Extremista planeaba matar a hachazos a las hijas de la reina Máxima
Un hombre de 33 años será indagado en La Haya acusado de planear un ataque contra las princesas Amalia y Alexia, hijas de la reina Máxima Zorreguieta y del rey Guillermo Alejandro de los Países Bajos.
Según informaron los fiscales de Países Bajos, el sospechoso fue detenido en febrero en esa ciudad y permanece bajo investigación. Su identidad no fue revelada, en línea con las estrictas normas de privacidad vigentes en el país europeo.
Durante el operativo, los investigadores secuestraron dos hachas con inscripciones grabadas, que incluían los nombres “Alexia”, referencias al Mossad —la agencia de inteligencia de Israel— y el saludo nazi “Sieg Heil”. Además, el acusado tenía consigo una nota manuscrita con los nombres “Amalia”, “Alexia” y la frase “baño de sangre”, un elemento considerado clave para sostener la hipótesis de un ataque planificado.
El hombre deberá presentarse el próximo lunes ante la Justicia en una audiencia preliminar, donde se analizará la evidencia reunida hasta el momento y se definirán los pasos a seguir en el proceso. Por ahora, las autoridades no confirmaron un móvil concreto, aunque los indicios apuntan a una posible motivación extremista vinculada a la ultraderecha.
Las potenciales víctimas del ataque son la princesa Amalia de Orange, de 22 años y heredera al trono neerlandés, y su hermana Alexia de Orange, de 20, segunda en la línea de sucesión. La familia real se completa con la tercera hija del matrimonio, la princesa Ariane.
El caso genera preocupación en un contexto donde la seguridad de la heredera ya había sido objeto de alerta en los últimos años. En 2020, Amalia fue blanco de amenazas de violencia a través de mensajes, lo que obligó a reforzar su custodia.
La situación se agravó en 2022, cuando debió abandonar su residencia estudiantil en Ámsterdam por razones de seguridad y regresar al palacio real en La Haya. En ese momento, la propia reina Máxima admitió públicamente el impacto de esas medidas: la princesa prácticamente no podía salir y su vida cotidiana se vio fuertemente restringida.
En paralelo, surgieron indicios de un posible plan de secuestro vinculado al crimen organizado. Ante ese escenario, Amalia se trasladó temporalmente a Madrid, donde permaneció durante un período bajo estrictas medidas de protección.
Las amenazas se vincularon al entorno del narcotraficante Ridouan Taghi, considerado uno de los criminales más peligrosos de Europa. Aunque Taghi negó cualquier plan contra la princesa, fue condenado a prisión perpetua en 2024 en el marco del denominado “Juicio de Marengo”, que expuso una red criminal responsable de múltiples asesinatos, incluidos los de un abogado, un periodista y el familiar de un testigo clave.
Ese proceso judicial marcó un punto de inflexión en los Países Bajos, al evidenciar el poder del crimen organizado y su capacidad de generar amenazas directas contra figuras institucionales. Incluso se llegó a hablar de un riesgo de “narcoestado” ante la violencia ejercida por estas organizaciones.
Tras reforzarse los protocolos de seguridad, la princesa heredera logró regresar al país en 2024, aunque bajo condiciones controladas. En declaraciones posteriores, expresó que extrañaba la vida cotidiana de estudiante, como caminar libremente por la ciudad o realizar actividades sin custodia.
Pese a este nuevo episodio, la familia real mantuvo su agenda pública. Días atrás participó de las celebraciones del Día del Rey, una festividad nacional en la que recorrieron distintas ciudades, saludaron a la población y participaron de actividades al aire libre.
El avance de la causa contra el sospechoso detenido en La Haya vuelve a poner en primer plano la seguridad de la familia real neerlandesa, en un escenario donde convergen amenazas de distinto origen, desde el extremismo ideológico hasta el crimen organizado.
Fuente: Contexto