Malvinas, los británicos y la dirigencia Argentina

Para el ministro de defensa, Agustín Rossi la actitud inglesa "es una locura". El martes, el canciller Héctor Timerman sostuvo que el gobierno británico "utiliza" el tema de manera política. El senador por Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, calificó como "bravuconada neocolonialista" a la medida de Londres. El diputado radical Julio Martínez lo describió como "otra provocación inadmisible e intolerable" no solo hacia la Argentina, sino también "un insulto para la inteligencia de la comunidad internacional". El titular del bloque de diputados del PRO, Federico Pinedo. "Los ingleses saben que los argentinos pusimos hasta en nuestra Constitución que la recuperación de Malvinas sólo puede hacerse conforme al derecho internacional, así que su militarización obedece a política interna o a intereses militares". La jefa del GEN y precandidata presidencial Margarita Stolbizer (aunque con críticas al gobierno nacional) señaló que "si quieren usar electoralmente el tema Malvinas y hacerles gastar dinero a los contribuyentes británicos, es una cuestión de ellos" y remarcó que la Argentina debe "fijar" una posición "independientemente de estas provocaciones de los británicos". El diputado aliado al massismo Alberto Asseff (UNIR) presentó un pedido para que se cite a Timerman y al ministro de Defensa, Agustín Rossi, para que informen sobre la situación en Malvinas. El senador kirchnerista Ruperto Godoy aseveró que "en lugar de seguir militarizando el área de las Islas Malvinas, correspondería que el Gobierno inglés se siente a la mesa de negociaciones, tal como establece Naciones Unidas, para notificarse que la Argentina no maneja ninguna hipótesis de conflicto en ningún lugar del mundo" y enfatizó que "el reclamo pacífico por la soberanía de Malvinas es una política de Estado que apoyan todas las fuerzas políticas y sociales de la Argentina".