Jorge Frank: en el tema viviendas sociales se cuestiona mucho a Nievas, pero en Miraflores pasó exactamente lo mismo

El Centro Mandela se puso en contacto con el profesor Jorge Frank, ex intendente de Miraflores por la UCR en el período 2007-2011 y que lanzó su precandidatura para el cargo. En esta segunda parte de la entrevista, luego de abordar el conflicto territorial que conmueve y confronta a la población, compartimos sus impresiones de lo que fue su gestión como intendente. Frank expresó las dificultades por las que tuvo que atravesar durante su mandato porque el Gobernador era Capitanich y Cristina Fernández de Kirchner la presidenta. Señaló que Miraflores, hasta el día de hoy es uno de los tres municipios con el índice de coparticipación más bajo de Chaco, junto a Puerto Eva Perón y Villa Río Bermejito. A su vez, el ex intendente recordó que durante su mandato intentó construir una planta de tratamiento de residuos sólidos urbano. Explicó que llegaron “a firmar un convenio con la Subsecretaria de Ambiente para esta cuestión, pero nunca nos transfirieron los fondos para comenzar el trabajo. Los recibieron después, en buena hora, pero el tema es que nunca se construyó (la planta de tratamiento de basuras)”. También señaló que se cometieron “irregularidades” en la gestión posterior a la suya, refiriéndose a la intendente Isabel Speciale. “En el tema vivienda se cuestiona mucho a Nievas, intendente de Castelli, y esta señora hizo exactamente lo mismo. Hay gente, potentados en la ciudad, que recibieron viviendas a cambio de deudas que la Municipalidad mantenía con proveedores. Entonces hubo varios proveedores del Municipio con quienes se saldaron las deudas otorgándoles viviendas. Eso es totalmente inadmisible. Gente que puede construir mansiones recibía viviendas sociales para saldar deudas”, refirió Frank. “Hay un caso en el pueblo que es conocido absolutamente por todos. Un señor, que es contador de la Municipalidad, tiene un terreno a una cuadra de la avenida principal. Tiene una mansión y un hotel en Castelli y le construyeron una vivienda social. Esta vivienda fue usurpada por un vecino, una familia con varios chicos. Hoy viven en esa casa y no le pueden bajar la luz porque la vivienda es usurpada, el pobre está ahí… Nadie está a favor de la usurpación, pero cuando uno mira si tiene derecho o no tiene derecho, quizás correspondía que se le otorgara una vivienda social y no a esta gente que tiene para construir infinidad de viviendas si quiere. Así son las cosas cuando desde el Estado no se hace lo que corresponde”, finalizó Frank.

Fuente: Centro Mandela