El título que más trascendió de este encuentro, fue una definición del embajador permanente de Marruecos ante las Naciones Unidas, Omar Hilale.
Dicho diplomático subrayó durante el seminario que: "El Sahara es marroquí por historia, derecho y libre expresión de sus poblaciones".
Distintos colegas han titulado de esta manera, al informar sobre lo acontecido en el cenáculo del Comité de los 24 en la ciudad de Dili.
Podríamos definir esta afirmación como una hipersíntesis, muy descriptiva, de una historia que nos llevaría varias centenas de lineas mas para contarla en su totalidad.
Basta con entender que no podemos hablar del Marruecos actual, moderno y desarrollándose a pasos agigantados, si no sabemos ver detrás de cada avance tecnológico o detrás de cada logro diplomático, el mas acendrado espiritu marroqui que desde las entrañas de su historia, Rey Hassan II y Marcha Verde de por medio, con la eficaz conducción del Rey Mohammed VI apunta siempre hacia la defensa de su soberanía territorial sobre el Sahara.
Con este objetivo permanente, concurrió la delegación del Reino Alauita, encabezados por el embajador Omar Hilale, al Comité de los 24.
Cuando el régimen militar argelino decidio repaldar a este Estado inexistente y su grupo armado polisario, Muammar al-Gaddafi mediante, suponemos que lo efectuó intentando aportar por entonces al proceso ideológico imperante o intentando tapar sus conflictos internos de diversa indole, incluido un sector separatista, o por obtener su salida al Atlántico.
Por los años 70 lograron el respaldo para sus reclamos sobre el Sahara marroquí de alrededor de 80 paises, hoy sus aliados son muy pocos en Naciones Unidas y menos aún en la Unión Africana. En todos los continentes ya son más de 116 Estados los que respaldan la propuesta de Marruecos, presentada a la ONU en 2007 y calificada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de seria y creíble, que constituye una propuesta innovadora y audaz para resolver esta disputa. Prevé la concesión de una amplia autonomía al pueblo del Sáhara en el marco de la soberanía y la unidad territorial del Reino de Marruecos.
En el tiempo transcurrido desde su presentación y cada vez que se debate el tema en cualquier organismo internacional, Argelia se resiste a participar como miembro activo y prefiere enmascararse tras su apoyo al polisario. En este encuentro del Comité de los 24, el embajador Omar Hilale, manifestó que su país ha sido paciente y abierto a todo debate para una solución pacífica, pero la espera no puede ser eterna. La clave del progreso en el proceso político reside en Argel, ha llegado el momento de reevaluar con lucidez y valor la manera en que esta cuestión es abordada en el seno de este Comité, afirmó el diplomático.
Un dato mas. Es bueno recordar con respecto al título que tanto ruido ha hecho en los medios internacionales: "El Sahara es marroquí por historia, derecho y libre expresión de sus poblaciones", que la constancia de satisfacción por parte de los habitantes de las provincias del sur (Sahara marroquí) fue su participación en las últimas elecciones. Ciudades como Laâyoune o Dakhla, contaron con el mayor porcentaje de votantes de todo el Reino.
Los debates en el Comité de los 24 no fueron en terminos armoniosos. En Argentina diríamos "Si para muestra basta un botón", finalizamos con la respuesta del representante marroquí a su par argelino.
Reaccionando a la afirmación del diplomático argelino de que su país era y sigue siendo la Meca de los movimientos de liberación africanos, el embajador Hilale respondió que «puede que esto fuera un mito durante los años sesenta. Pero hoy Argel es la Meca de la desestabilización. Es la meca de los grupos terroristas, del separatismo y de todos aquellos que quieren levantarse en armas contra su propio país», señalando que “desgraciadamente, la política de desestabilización de Argelia en el Magreb y el Sahel ha abierto un amplio bulevar al terrorismo de Al Qaeda y Daesh en África”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario