Las conclusiones de la mayoría de los dirigentes que no pertenecen al PRO y algunos "propia tropa", siguen transitando tantas inexactitudes como las cometidas en forma lamentablemente reiterada por seudo encuestadores que en los últimos informes prefirieron canjear algún cheque más por su honra. Vimos en el día de hoy a funcionarios nacionales y dirigentes peronistas o radicales concluir que el ajustado resultado del día de ayer perjudica la proyección nacional de Macri. No sabemos como concluyen, dirigentes expertos, en este significativo error. Nos parece que el análisis tendría que recorrer otros caminos a la hora de las conclusiones, por ejemplo: en la primera vuelta porteña Martín Lousteau cosechó algo más del 25 % de los votos, que sería su autentico caudal original. Por la conformación del frente ECO deducimos que casi todos sus integrantes, menos el socialista Roy Cortina, en las primarias nacionales van a tributar su voto al frente Cambiemos (comenzando por el propio Martín Lousteau quien adelantó que votará al radical Ernesto Sanz en las elecciones primarias del 9 de agosto), ya que lo integran junto al socialismo dirigentes de la UCR y la CC - ARI. De esta manera y en el calculo menos optimista para el macrismo, se concluye que de ese 25 % obtenido en la primera vuelta por ECO, por lo menos la mitad ( o sea el 12,5 %) se sumaría en las primarias nacionales al frente Cambiemos, sumando así el 63 o 64 % de los votos porteños para el acuerdo PRO-UCR-CC-ARI. La pregunta después de tantos análisis berretas escuchados en las últimas horas es: En que distrito y que otro candidato puede asegurar semejante caudal electoral, de todos los que se postulan para las presidenciales ?
Fuente: www.politicaymunicipios.com.ar
No hay comentarios.:
Publicar un comentario