El diputado nacional presentó un duro pedido de informes ante la Cámara
Baja. Denuncia que el nuevo esquema de pagos a médicos de cabecera es un
"retroceso" que pone en riesgo el acceso a la salud de 5 millones de
jubilados.
Para
Biella Calvet, la decisión del Instituto de Servicios Sociales para Jubilados y
Pensionados (INSSJP) ataca el pilar del sistema. En los fundamentos de su
presentación, el diputado fue tajante al describir la importancia del sector
afectado:
"El médico de cabecera constituye el eje que vertebra el modelo
asistencial del Instituto (PAMI), por lo que fortalecerlo en términos de
condiciones de trabajo resulta esencial".
El
legislador advirtió que la población asistida se encuentra en un estado de
extrema fragilidad, señalando que "en su mayoría se trata de personas
mayores, con padecimientos de salud crónicos y con jubilaciones mínimas que les
impiden opciones alternativas de atención".
Los ejes de la denuncia
El
artículo analiza los puntos más críticos de la Resolución 1107/2026, destacando
la fijación de la cápita en apenas $2.100. Biella Calvet sostiene que
este valor se estableció sin razones técnicas aparentes, lo que "hace
suponer que el objetivo responde única y exclusivamente a una lógica
fiscal".
Impactos denunciados por el diputado:
- Recorte
de ingresos: La eliminación de la consulta presencial como
fuente de ingreso genera un "enorme retroceso" en la economía de
los profesionales.
- Sobrecarga
laboral: El nuevo esquema obliga a incorporar más
prestaciones dentro de un pago fijo, sin compensación alguna.
- Riesgo
de renuncias masivas: El legislador advirtió que este escenario "derivará
seguramente en situaciones de renuncias, lo que impactará en el acceso al sistema
por parte de los beneficiarios".
El fantasma del colapso sanitario
El
diputado también hizo hincapié en la deuda millonaria que acarrea el organismo
y la falta de insumos básicos. Según su visión, la política actual de recortes
sistemáticos expone a los pacientes a "situaciones de riesgo ante la
interrupción de tratamientos".
Finalmente, Biella Calvet calificó la medida como "inconsulta" y urgente de revisión, sentenciando que la Resolución 1107 "lejos de ser puntual y coyuntural, es un problema estructural respecto del cual no se adoptan las medidas urgentes, pero tampoco las políticas públicas que requieren los cambios sociales".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario