domingo, 29 de mayo de 2022
El Gobierno puso en marcha los aumentos en las tarifas de gas y electricidad
sábado, 28 de mayo de 2022
Germana Figueroa Casas: “El problema principal es la inflación”
Los principales problemas que hoy debate la Cámara de Diputados en busca de mejorar las leyes vigentes remiten siempre a una misma conclusión: la inflación. Es lo que una y otra vez señala la diputada nacional del Pro Germana Figueroa Casas al analizar los proyectos en cuyos debates hoy participa. En su diálogo con parlamentario.com, detalló los cuestionamientos de su espacio al proyecto de ley de Compre Argentino y la reforma de la Ley de Alquileres.
Sus dudas respecto del primer proyecto las grafica en frases como la de por qué se debe beneficiar a las PyMEs que contratan con el Estado “pagándoles más caro”. Respecto de la reforma de la Ley de Alquileres, confiesa que para ella directamente habría que derogarla.
Diputada nacional por Santa Fe, de origen rosarino -ciudad donde fue concejal hasta asumir el 10 de diciembre pasado en el Congreso de la Nación- Figueroa Casas es contadora, especializada en Tributación, y es además docente en la materia Finanzas Públicas. De ahí las características de la mayoría de las 8 comisiones que integra en representación de Juntos por el Cambio. A la que el último martes agregó excepcionalmente una más, Industria, en reemplazo de un colega para suscribir el dictamen de minoría que cosechó 38 firmas sobre el proyecto de ley de Compre Argentino que su interbloque cuestionó durante todas las jornadas del plenario. Cosa que les mereció el reproche del oficialismo, que tras quitar del texto la referencia al PAMI, cuestionó la postura mantenida por la principal oposición.
El oficialismo “no cedió tanto”, aclara la diputada ante parlamentario.com, para hacer hincapié además en que nunca tuvieron tampoco el texto completo del proyecto para ver bien “en qué cedieron”. Y en rigor de verdad, aclara, “en lo más importante no está cediendo”, aunque advierte que en lugar de ceder, el oficialismo debe explicar por qué quiere esa Ley de Compre Argentino.
“¿Por qué pasar a un 20% de las Pymes y las grandes de un 8 a un 15%? De 15 a 20, de 8 a 15, ¿por qué esos números?”, se pregunta la diputada del Pro, entre otras cosas: “¿Tienen las compras que se hicieron en los últimos 2 años? ¿Cuántas PyMEs nacionales, cuántas empresas grandes nacionales se quedaron afuera por precio? ¿De cuánto fue el porcentaje por el que se quedaron afuera? ¿Hicieron encuestas preguntándoles después de la licitación cuál fue el motivo, por qué la diferencia de precios?”.
“A mí me parece que el costo argentino tiene más que ver con los impuestos que se pagan y las cargas que tienen las PyMEs”, sintetiza Figueroa Casas, que como integrante de la Comisión de Presupuesto y Hacienda planteó durante el debate “¿por qué beneficiar solo a las PyMEs que contratan con el Estado pagándoles más caro? ¿Por qué no beneficiamos a todas las PyMEs sacándoles un poquito el pie de encima? Me parece que ahí está el tema”. También sostiene que “hay mucho enojo con el compre caro, pero realmente tenemos que ser responsables con un Estado que sabemos que está complicado, con una inflación que crece y no es un momento para comprar más caro para beneficiar a tal…”.
Según la legisladora santafesina, en las reuniones realizadas con las PyMEs, las mismas plantean otras cosas. “No están pidiendo que el Estado les pague más caro: te están pidiendo que el Estado les rebaje los impuestos; tienen problemas para conseguir gente que trabaje, piden capacitación; crédito, baja de impuestos… eso me parece que es lo más necesario”.
Figueroa Casas da por sobreentendido que el acuerdo que no se alcanzó en las comisiones, no llegará en el recinto. “Ellos dicen que es una ley nueva y derogan la anterior; hay partes que son textuales de la ley anterior que se aprobó durante el gobierno de Cambiemos. Es una ley polémica… Pagar algo más caro, tiene que ser por una buena razón”, sostiene, convencida de que lo que debió haberse hecho es ver si la ley vigente funcionó, pero en cambio desde el oficialismo “van por más, agregándole discrecionalidad, porque aparte esto tiene que ser limitado. Por ejemplo, la ley de Cambiemos tenía la posibilidad de cambiar 10 puntos porcentuales hacia abajo; ahora ellos ponen hacia abajo y hacia arriba. Después hay cosas que define la autoridad de aplicación”, lo que resume como la combinación de mayor discrecionalidad y más porcentajes.
“Aparte, se pasaron hablando de las PyMEs durante los plenarios, y a las PyMEs les dan un aumento de 5 puntos, un 33%; y a las empresas grandes les aumentan el margen como un 87%. Es contradictorio, salvo que te dijeran: ‘No, las empresas grandes tienen este problema y entonces les estamos aumentando’… pero ese informe nunca llegó, que es lo que pedimos desde el principio”, enfatiza.
Con todo, aclara que “uno no dice ‘que no haya ley de Compre Argentino’, sino ¿qué es la ley de Compre Argentino? Si la vamos a mejorar, que nos digan por qué”, y agrega: “¿Un fideicomiso, con la cantidad de fideicomisos que ya hay? Un fideicomiso que va a servir para cubrir el problema de financiación que genera el propio Estado porque paga tarde y mal. ¿Por qué no empezamos a pagar bien? Es difícil acompañar algo que no ves como una mejoría sobre lo que está”.
La Ley de Alquileres
Puesto el tema en un impasse desde que acordaron sumar a la Comisión de Presupuesto y Hacienda para tratar los dictámenes suscriptos en Legislación General, la reforma de la Ley de Alquileres es otro de los debates “pesados” que trata en este tiempo la Cámara baja.
Sobre el tema, Germana Figueroa Casas aclara que Juntos por el Cambio no tocó el tema impositivo en la norma porque así estaba acordado previamente, mas no porque no lo consideraran necesario, cosa que ahora harán cuando se discuta el tema en Presupuesto. La diputada cuenta que ella había presentado y acompañado propuestas de incentivos tributarios, como así también confía que “están hablando de confluir con el interbloque Federal, que tiene presentado un proyecto que no es tan diferente (al de JxC) en algunas cosas”.
Ella aclara que personalmente se inclinaría por la derogación. “Si hubiera los votos suficientes para la derogación, a mí me parece que es lo mejor, porque cuando una ley tomó el estado que tomó, seguirla modificando y emparchando, acordando, y viendo que pongo esta parte tuya… me parece que es peor. Para mí habría que derogarla y empezar de nuevo. Esa era mi posición, pero bueno, vamos a ver qué pasa con esto de los incentivos tributarios, que me parece que van más al meollo de la cuestión, que es que hay un problema de oferta, un problema de rentabilidad para los dueños”.
“Lo que vale una propiedad y lo que te da en alquileres no es un incentivo para alquilarla, sino para venderla, por lo que vale en dólares -reflexiona-. Y el inquilino no llega a pagar los alquileres. Pero también el tema impositivo tuvo mucho que ver: una persona que está en Ganancias paga el 35%, enseguida llega a esos números altos. Y lo que yo presenté fue porque estudiando el tema, hablándolo, viendo la situación de los pequeños propietarios”.
Pone un ejemplo concreto: “El monotributo no te permite estar ahí si tenés más de tres unidades de explotación. Entonces, una persona que tiene 4 monoambientes, que los alquila en, no sé, 50 mil pesos cada uno, te da 200 mil pesos. Después hay otra persona que tiene una casa que alquila en 200 mil pesos, exactamente los dos iguales, pero uno tiene cuatro unidades y tiene que ir sí o sí a Ganancias, y el que tiene la casa grande, se puede quedar en monotributo. Puede terminar pagando entre 3 y 4 veces más por Ganancias que lo que se paga por monotributo”.
– Los inquilinos defendieron durante las audiencias el tema de los 3 años de contrato. Y un comprovinciano suyo, el diputado Eduardo Tonioli decía que el acortamiento de los plazos a 2 años solo generaría complicaciones, porque la mayor responsabilidad en el alza del precio de los alquileres es por las renovaciones y los nuevos contratos, entonces un acortamiento sería perjudicial.
– Bueno, pero lo que está disparando los alquileres es la inflación. Esa actualización anual que es tremenda. Si una persona hubiera acordado alquileres como se hacía con el Código Civil, que uno fijaba los precios para el primer año, o para los seis meses, y estimaba lo que le parecía iba a ser la inflación, a lo mejor el inquilino estaría pagando mucho menos. El propietario se hubiera perjudicado, no sabemos. Mucho que tiene que ver con el salto que pasó ahora fue porque se incorporó que pagaban los impuestos los propietarios, que sabe que el Estado le aumenta los impuestos a cada rato. Entonces, a lo mejor el inmobiliario estaba en 1.000 pesos por mes, pero el propietario calcula por si acaso en 1.500 y eso lo traslada al precio. A mí me parece que eso no fue bueno y también, al incluir los impuestos en el alquiler, las comisiones y todo se calculan sobre la renta, que ahora incluye los impuestos. Entonces, no sé si el salto se dio solamente porque uno renueva, o por la ley nueva que te hace tener que ajustar al año.
Un tema que viene de la mano con el de los alquileres es el de los créditos UVA, donde la oposición forzó también un tratamiento que aún no se ha iniciado, pero que también se las trae. La diputada del Pro cuenta que para hablar del tema han convocado en el interbloque Juntos por el Cambio a los que como ella integran la Comisión de Finanzas. “Tenemos que hablarlo y ver, hay muchas aristas, porque también hay gente que está cobrando plazos fijos en UVA, hay dos caras de la misma moneda”, observa, sin dejar de tener en cuenta que “somos un país que tiene tan poco crédito hipotecario, que hay que tener ojo… De nuevo, esto es como la ley de alquileres, cuando uno la tocó y se asustan los propietarios. Bueno, en este caso: ¿Otra vez le vamos a decir a los bancos que las cosas cambian? ¿Va a haber crédito después? Hay mucho que analizar. Claro, hay gente que está angustiada, pero el problema principal es la inflación. Eso es lo que genera este problema”.
Las referencias a la inflación llevan a la guerra declarada por el Gobierno que todavía no muestra señales de éxito. “Desde el principio, siempre opiné que los controles de precios no funcionan, porque la experiencia lo muestra. Ojalá hubiera una solución mágica, pero la única forma es ser responsables, bajar el gasto, porque la emisión sin fin genera inflación”, sostiene Figueroa Casas.
La diputada santafesina se admite preocupada y asustada. “Yo he vivido la hiperinflación”, recuerda, aunque no cree que estén dadas las cosas hoy para llegar a ese punto… “Si se toman medidas. Creo que estamos a tiempo”.
Consultada sobre las iniciativas provenientes del kirchnerismo que impulsan de manera independiente de su propio Gobierno iniciativas tales como la moratoria en jubilaciones, acelerar los aumentos de salarios, o salario básico universal, Figueroa Casas cuenta como anécdota la interpretación que estos días le dio una joven de 20 años, que no es economista. “Me decía que no entendía que a vos te dan la plata, pero como el Estado te la da emitiendo moneda, eso ya después te termina valiendo la mitad. Entonces ¿te conviene que te den la plata? Yo la miraba pensando que cómo es que alguien que no tiene nada que ver con la economía empiece a razonar de esa manera. Te empezás a dar cuenta”.
Celebra ese tipo de razonamientos, aunque reconoce que hay que aumentarle a la gente, “porque la inflación hace que el sueldo valga cada vez menos, pero el ‘plan platita’ tiene esa desventaja, que no puede ser eterno”. Y agrega: “En economía uno trabaja a veces hablando de mover solo una variable y que todo quede igual, pero eso no es lo que pasa en la realidad. Entonces, si yo le voy a dar dinero a alguien, pero le genero tal inflación que no le alcance lo que le doy, lo estoy engañando. Cuando yo digo que está bueno endeudarse en pesos y no en dólares, lo que estoy diciendo es que a esa gente le voy a licuar la deuda. Le estoy diciendo a esa gente que no le voy a pagar lo que vale, porque si no me daría lo mismo endeudarme en pesos que en dólares. Bueno, lo mismo pasa con esto, le doy nominalmente, pero realmente no le va a alcanzar para todo lo que necesita. La verdad que asusta porque decís hasta dónde vamos a llegar con esto”.
– Un porcentaje alto de la inflación el gobierno lo atribuye a la guerra. ¿Qué tan cierto le parece esto?
– La inflación que hay en un año en esos países a los que afectó y que están repreocupados, es menos que la que tenemos nosotros en un mes. Obviamente que influye. Influye por ejemplo aumentando las commodities, también aumentando el costo de impuestos, pero también es una oportunidad. Lo que pasa es que si uno ve al campo como enemigo, por ejemplo, entonces va a decir que le va a ir bien porque los commodities valen más, por otro lado les cobra retenciones, le conviene que se exporte más, pero no ve que les vaya bien. En vez de decir nuestros productos valen más en el mundo, entonces me preocupo porque a nuestra gente no le alcanza. Y yo lo que tendría que pensar es que a la gente le tiene que ir bien y ganar mejor y que haya más empleo, y entonces no me voy a preocupar si no le alcanza para comprar el pan. A todo esto, se habla de la harina, y la harina es un 13% del valor del pan, y un 26% son impuestos. ¿Entonces el problema está en la harina o en los impuestos?
Fuente: Parlamentario
Por la falta de gasoil, los transportistas de Tucumán iniciarán una protesta
Por considerar que la situación es insostenible, ante la falta de gasoil que afecta al sector, la Asociación de Transportadores de Cargas de Tucumán resolvió iniciar una protesta por tiempo indeterminado a partir del martes.
"La falta de gasoil, un insumo considerado esencial para la puesta en circulación de nuestras unidades de transporte, se encuentra afectando gravemente el normal funcionamiento de la actividad", explicó en un comunicado.
Por lo tanto, resolvió "acompañar y adherir al pedido de todos los asociados en sus distintos rubros ( transporte de paquetería, caña de azúcar, citrus, cereales, etc.) en una protesta por tiempo indeterminado a partir martes 31 a las 0 hora", agregó.
La Asociación de Transportadores aclaró que la medida, cuya modalidad no fue precisada, se mantendrá "hasta lograr soluciones concretas".
Conflicto mapuche: los ataques están fuera de control en Chile y amenazan con extenderse a la Argentina
Son días muy turbulentos en el sur de Chile. Junto con los vientos y las intensas lluvias características de esta época del año, el presidente Gabriel Boric decidió sacar los militares a la calle. Son los mismos uniformados que el propio Presidente “guardó” hace tres meses cuando asumió la presidencia.
El motivo es claro y se repite de forma unánime entre la mayor parte de la población: los ataques y atentados de grupos radicales están fuera de control. No son mapuches, sino que toman las reivindicaciones y reclamos de las comunidades para llevar adelante una lucha que es directamente contra el Estado.
Boric nunca hubiese querido tomar esta decisión, pero no tuvo opción. Según una encuesta difundida por Plaza Pública Cadem –una de las consultoras más respetadas en el país- el 77% de las personas valida la decisión presidencial. No solo eso. El 85% de los encuestados considera que la medida debería haberse tomado antes.
A pesar de que el Gobierno chileno cedió ante muchos reclamos de las comunidades, el problema es mucho más profundo. Hay cientos de hectáreas que están controladas por grupos radicales y donde las fuerzas de seguridad no tienen posibilidad de ingresar. Allí se engendra la principal estrategia combativa de estos sectores.
El principal reclamo es por los terrenos que ellos consideran ocupados y por el reconocimiento de un Estado mapuche independiente de Chile. Pero, según le explicaron a TN los legisladores opositores Felipe Kast y Miguel Mellado, “lo que también se encuentra allí es narcotráfico, contrabando de armas y robo de maderas”.
Concretamente, desde marzo a la fecha los atentados incendiarios aumentaron un 91% en la región de la Araucanía y Biobío, mientras que los hechos de violencia en general lo hicieron en un 171%. Estas son cifras publicadas por la Corporación Multigremial de La Araucanía, ligada al sector de la producción.
Toda la población del sur de Chile está en alerta máxima. A simple vista se observa un panorama de normalidad. Pero con solo transitar las rutas y caminos de la región o preguntarle a cualquier persona que camine por la calle, el panorama cambia.
Este temor se alimenta con los graves ataques que tienen como fin amedrentar a la población. Es posible ver, por ejemplo, camionetas prendidas fuego al costado de la ruta 5, la principal de Chile que une el país de punta a punta. No son incendios casuales. Son intencionales y, muchas veces, están acompañados por balas o carteles de amenazas.
“Los tenemos en la mira”, manifiesta una bandera colgada al costado del auto prendido fuego. Los apuntados: “forestales, latifundistas y fiscales”. Ellos son el blanco de los principales ataques y amenazas.
“En los ‘70 acá en Chile muchas personas pensaban que este conflicto no les llegaría a ellos, pero sucedió”, empieza Jorge Luchsinger-Mackay -cuyos padres murieron a causa de un incendio en su casa-, para luego agregar: “En la Argentina puede pasar lo mismo, esto puede cruzar la cordillera”.
En una reunión que mantuvo en noviembre del año pasado el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, con un enviado especial del por entonces presidente Sebastián Piñera, el funcionario chileno presentó una serie de evidencias que dan cuenta de una coordinación cada vez mayor y del uso de pasos fronterizos ilegales.
Las denuncias apuntan directamente contra grupos que operan en Malleco, Arauco, Ercilla y cerca de Temuco. Entre ellos se ubican los mapuches radicales de la CAM –Coordinadora Arauco Malleco-, WAM –Weichan Auca Mapu-, RML –Resistencia Mapuche Lafquenche-, y LNM –Liberación Nacional Mapuche-.
100 días prófugo. Esa es la situación actual del líder mapuche y activista Facundo Jones Huala. Fue condenado en Chile en 2013 por el incendio de una vivienda habitada y por tenencia de arma. Recién fue trasladado al país trasandino en 2018 luego de estar detenido en Esquel.
En enero de este año le dictaron la libertad condicional y 15 días después dejó de presentarse en los tribunales de Temuco, donde tenía que acreditar su domicilio. La Justicia lo declaró “prófugo” y la Corta Suprema de aquel país revirtió la decisión inicial. Ya era tarde.
Nadie sabe dónde está el líder de la agrupación Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), Chile dice que está en la Argentina y viceversa. Lo cierto es que por lo bajo distintas comunidades aseguran que Jones Huala es uno de los principales vínculos entre los grupos violentos de ambos lados de la frontera.
En este contexto, hace poco más de un mes Gendarmería incautó en Mendoza un total de 11 armas sin papeles, 17 cargadores y más de 2000 municiones que iban de la Argentina a Chile. A fin de año pasado fueron detenidos 3 chilenos que ingresaban a Neuquén con municiones y cargamento ilegal. Algunos ejemplos del vínculo en el sur de ambos países.
Los relatos estremecen y hacen inimaginable la posibilidad de vivir una situación así. “Tenemos un búnker afuera y a mi hija le hicimos una habitación en el medio de la casa para que no esté expuesta a los disparos del exterior”, le cuenta a TN con una asombrosa frialdad Bárbara Orellana.
Ella y su marido Eric Baier Herniquez son víctimas constantes de los ataques de grupos violentos. Viven en uno de los sectores más calientes de la llamada “zona roja”, en la ciudad de Ercilla. A él, por ejemplo, lo balearon en su rodilla mientras trabajaba en su tractor: “Cuando salgo no sé si volveré”, sentencia con amargura.
En este contexto, hay un grado de satisfacción si el daño no es humano. El martes de esta misma semana un trabajador mapuche rural murió a causa de los disparos que recibió en su cabeza por parte de otro grupo de una comunidad radical. Trabajaba en el campo junto a otros compañeros. Era mapuche y defendía sus pensamientos. Pero no tuvo nada que hacer ante la violencia de las armas.
Equipo de Multivisión Federal fue nuevamente amenazado mientras realizaban una cobertura en Palpalá
Mientras los trabajadores de prensa realizaban la cobertura de un incidente vial ocurrido en ciudad Perico y que finalizó con la detención de personas en la ciudad de Palpalá.
De acuerdo a lo conocido, un automóvil con varias personas en su interior luego de ser retenidos para un control y la confección del acta contravencional en el control al ingreso a ciudad Perico, se fugaron tomando dirección hacia el norte por la ruta nacional 66.
Ante esto se realizó un operativo con integrantes de Seguridad Vial, y la participación de efectivos de la Unidad Regional 1, ya que los mismo se escaparon con el acta contravencional, por lo que se inició la persecución para detenerlos.Luego se conoció que en el rodado se trasladaban más personas de lo permitido, incluidos menores de edad, además que fueron interceptados por la Policía en la ciudad de Palpalá, más exactamente en barrio Santa Bárbara “B” en inmediaciones de la Seccional 44 “Paso de Jama”.Hasta ahí se trasladaron el equipo de Multivisión Federal para realizar la cobertura periodística, y poder realizar la nota a un funcionario policial, mientras tomaban imágenes de lo que estaba sucediendo, una joven mujer comenzó a amenazar al camarógrafo del medio televisivo, hasta se le abalanzó con la intención de buscar la reacción del camarógrafo con esta provocación, por lo que el mismo optó por retirarse del lugar.
Por lo que ambos trabajadores de prensa decidieron radicar la denuncia en la misma Seccional y es en ese momento se les acerca una mujer mayor de edad, quien comienza a amenazarlos, afuera de a unidad policial, haciéndoles conocer una de las mujeres que se identifica cómo personal directivo de Canal 6 de la ciudad de Güemes en la provincia de Salta, amenazándonos para que no salga el informe.Por esta razón es que se realiza dos denuncias, tanto del camarógrafo como del periodista de Multivisión Federal. En el primer caso el camarógrafo a la mujer joven que intentó abalanzarse y la segunda denuncia la realizó el periodista a la mujer mayor por las amenazas recibidas.
Ambos hicieron conocer que la declaración la realizaron en la Seccional 51 del barrio 18 de Noviembre de Palpalá, donde fueron trasladados por un móvil de la Seccional 47 del barrio Paso de Jama, para resguardar su integridad.
Además a ellos les tomaron la declaración en esa Seccional, pero la denuncia se retiró de la Seccional 47 en horas de esta mañana.
Losada en la UCR: Espert ya forma parte del espacio
Así lo confirmó la senadora nacional por Santa Fé, Carolina Losada. La unidad y la ampliación del volumen político, dos premisas de Juntos por el Cambio para consolidarse de cara al 2023.
Durante la Convención Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) que tiene lugar en el Teatro Coliseo de la ciudad de La Plata, las sorpresas fueron varias. No sólo se amplió a último momento la Mesa Directiva, sino que también se dieron a conocer los nuevos integrantes del espacio.
Gastón Manes, hermano del precandidato a presidente, resultó ungido como presidente del órgano, mientras que Ivana Coronel se quedó con la vicepresidencia, en representación de Evolución; el espacio que encabeza Martín Lousteau.
Desde que inició el encuentro, el centenario partido hizo un exhaustivo análisis de la actual coyuntura social, política y económica, como también su inclusión dentro de la alianza Juntos.
En diálogo con LaTecla.Info, Coronel aseguró que "el proyecto país que nosotros queremos está por delante de cualquier diferencia y cualquier discusión", por lo que se requiere "un mayor volumen político a nivel nacional".
Siguiendo estos lineamientos, Carolina Losada confirmó a MDZ Online el visto bueno al liberal José Luis Espert dentro de la alianza. "Lo más importante que tenemos para dar como mensaje es que Juntos por el Cambio está unido, que el radicalismo está fuerte. Realmente hay un resurgimiento muy fuerte de nuestro partido, pero no por eso dejamos de ser parte de Juntos por el Cambio, una alianza que nos robustece a todos", señaló.
En este marco, añadió: "Estamos a favor de la República. Nosotros creemos en la división de poderes, creemos en la política como herramienta básica y fundamental para acelerar cambios profundos en el país, creemos en los partidos políticos como instituciones que hay que defender. Así que todos los que estén de este lado y tengan ganas de participar son bienvenidos. Cuanta más gente se involucre en política es mejor para todos".
Al ser consultada sobre a qué sector invitaría a la coalición, Losada confirmó que "Espert está ya en Juntos por el Cambio, el peronismo que está en contra del kirchnerismo está muy cerca, está con nosotros. Yo no daría nombres. De un lado de la línea estamos quienes estamos a favor de la República y las instituciones, y del otro lado los que piensan diferente".
Con el candidato de izquierda liderando las encuestas, Colombia elegirá a su nuevo presidente
El próximo domingo se llevarán a cabo las elecciones presidenciales en Colombia para elegir al nuevo titular del Poder Ejecutivo para el período 2022-2026. Con un porcentaje del 39,4%, el candidato de izquierda Gustavo Petro, por Pacto Histórico, lidera las encuestas y se presenta como el favorito a ser el próximo presidente colombiano. Con un oficialismo debilitado, dos candidatos de derecha disputan por alcanzar la segunda vuelta: Federico Gutiérrez de Equipo del Colombia, es el candidato de los sectores tradicionales del país, seguido por el empresario anti-establishment Rodolfo Hernández de Liga de Gobernantes Anticorrupción.
Fuente: Directorio Legislativo
viernes, 27 de mayo de 2022
LA GUERRA EN UCRANIA Y RETENCIONES
Por Ricardo H. Bianchi
Henry Kissinger. 98 años, obró de vocero de los intereses internacionales, de los más importantes del mundo, cerealeras y fondos de inversión, al comentar en Davos 2022, que el conflicto de Ucrania debería cesar en los próximos dos meses. Este escenario, el fin del conflicto prontamente, es uno de los posibles, razonablemente, el más posible. Si así ocurriera, los precios futuros de los commodities, entre ellos los cereales y oleaginosas, seguramente irán a la baja. Lo cual, nos permite inferir que los precios actuales, de los más altos de la historia, no se mantendrán para siempre. Por lo tanto, si aumentan las retenciones como forma de solucionar problemas de caja, los efectos por recaudación serán limitados y de corto alcance, contrariamente a los daños permanentes en el desaliento de la producción. Si consideramos que los precios pueden disminuir hasta llegar al 50% de los actuales, se necesitará duplicar la producción para alcanzar los mismos ingresos de divisas que lo que se perciben ahora. Mención especial al hecho de que en la balanza comercial los ingresos netos por exportación de granos, constituyen el 90% del total. Habida cuenta de que somos, por el momento y por muchos años más, una economía que se sostiene por la producción agrícola, sin la cual estaríamos en muchísimas peores condiciones que las presentes, es un manifestación de inteligencia básica estimular la producción, lo contrario, un acto que me niego a adjetivizar. Es evidente que reina un estado de confusión en la gestión y también en las posturas ideológicas que retrotraen a posiciones fundamentalistas sin ningún atisbo de razonabilidad. Sería muy bueno ejercitar las neuronas haciendo simulaciones predictivas respecto a la economía, presente y por venir, en la cual nos podamos insertar, en un mundo tan dinámico que a cada paso nos presenta situaciones inesperadas. Es obvio, que estamos congelados en un proceso involutivo, sobre todo en la generación de ideas. Es necesario despojarse de pesadas ideologías, avizorar el futuro con la mente abierta. Ojalá podamos lograrlo.
*MIRABELLA PRESENTÓ UN PROYECTO PARA IMPLEMENTAR EL JUICIO POR JURADOS EN LOS TRIBUNALES FEDERALES DE SANTA FE Y DE TODO EL PAÍS*
La iniciativa busca acercar la Justicia a la gente, dotar de mayor transparencia al Poder Judicial y saldar una deuda pendiente en materia constitucional. “Es un símbolo de la democracia participativa”, destacó el legislador.
Legisladores de JxC desautorizaron una decisión de Moreau como presidente de la Bicameral de Inteligencia
“El rol que pretende obtener para la Bicameral en la causa, es contrario a la normativa legal y ajeno a las disposiciones reglamentarias de esta comisión”, denunciaron a través de una carta dirigida al juez que lleva a cabo el expediente de espionaje ilegal.
Los legisladores de Juntos por el Cambio en la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia (CBI) desautorizaron a su presidente, el diputado oficialista Leopoldo Moreau, por haberse presentado en representación del cuerpo en la causa por presunto espionaje ilegal durante el gobierno Mauricio Macri.
Mediante una nota dirigida al juez que lleva la causa, Marcelo Martínez de Giorgi, los legisladores Gerardo Milman, Alfredo Cornejo, Daniel Kroneberger, Ignacio Torres, Miguel Bazze y Cristian Ritondo sostuvieron que “Moreau carece de facultades para presentarse en nombre de la CBI”.
Tras el fallo de la Cámara Federal que a finales del año pasado consideró que las actividades de inteligencia ilegal bajo investigación fueron obra de “cuentapropistas” del espionaje, la CBI aprobó una decisión de plantear el juicio político de los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi y presentarse en el expediente, bien como querellantes, bien como “amicus curiae” (amigos del tribunal), pero para los legisladores opositores, “el rol que pretende obtener para la Bicameral en la causa es contrario a la normativa legal y ajeno a las disposiciones reglamentarias de esta comisión”.
“Este vicio intrínseco en la formación de la voluntad legítima de la CBI para otorgar mandato a presentarse en autor la invalida per se, transformando al diputado Moreau en un presentante que carece de legitimación a tales efectos”, le dijeron los opositores al juez Martínez de Giorgi.
Los representantes de Juntos por el Cambio cuestionaron que la mayoría oficialista en la CBI propuso el juicio político de los camaristas porque está en desacuerdo con el fallo del “cuentapropismo”.
“Es decir que para los diputados Moreau, Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés estar en desacuerdo con un fallo judicial los habilita a pedir el juicio político”, cuestionaron.
Y embistieron: “Parece que al diputado Moreau no le importa la figura jurídica: sea como querellante, o como amicus curiae, o como cualquier otra cosa, lo importante para él era entrar en la causa. Pareciera que lo de los miembros de la mayoría oficialista buscan no es aportar o colaborar con la dilucidación de la verdad objetiva sino acusar y prejuzgar, generando un efecto político que tiene por objeto invalidar o condicionar la actuación de la Justicia”.
Los legisladores opositores resaltaron que “la CBI tiene facultades de control para supervisar la gestión de los entes bajo su competencia y para ello debe obrar con neutralidad y objetivamente, en pos de un interés superior al del partidismo político”.
El pedido, de ser tenido como “amicus curiae”, había sido aceptado por el juez Martínez de Giorgi, pero ante la apelación de uno de los imputados, el exjefe de Jurídicos de la AFI Juan Sebastián De Stéfano, el planteo pasó a estudio de la Cámara Federal porteña.
Fuente: Parlamentario
La Plata: La UCR muestra músculo en la Convención Nacional para ganar terreno dentro de Juntos
Este viernes la Unión Cívica Radical (UCR) se congregará en La Plata para celebrar una nueva Convención Nacional. En la oportunidad, Gastón Manes será ungido como presidente del órgano. En tanto, los boina blanca sacan músculo con el objetivo de pararse de igual a igual al PRO dentro de la alianza Juntos.
La cita es a partir de las 15 horas en el Coliseo Podestá de la capital provincial, aunque desde el mediodía tendrá lugar la acreditación de los convencionales. A las 12 será el turno de los titulares, luego los suplentes desde las 13.30. Asimismo, a las 9 habrá un desayuno para recibir a las autoridades nacionales.
En este marco, existe acuerdo entre los diversos sectores para consagrar a Gastón Manes, hermano de Facundo, como titular del organismo, reemplazando al histórico dirigente Jorge Sappia.
Así, el oficialismo que lideran el titular del Comité Nacional, Gerardo Morales, en tándem con el neurocientífico, tendría 4 lugares de los siete que componen la Mesa de Conducción.
Tras las negociaciones, los otros dos lugares serían para Evolución Radical, espacio que conduce el senador Martín Lousteau y que tiene como aliado al intendente de San Isidro, Gustavo Posse, quedando un lugar que podría ser para el radicalismo mendocino, que lideran Alfredo Cornejo y Ernesto Sanz.
Con la consigna de llegar unidos a las internas del año próximo y con el desafío autoimpuesto de pelear cada espacio con sus socios “amarillos” (el resto de partidos, como la Coalición Cívica o el Peronismo Republicano), la Convención debatirá y aprobará un documento, que se elaborará esta misma noche.
Por supuesto, todo el andamiaje interno se pone en marcha ratificando la pertenencia del radicalismo a Juntos por el Cambio, un camino que se inició en la cita de Gualeguaychú de 2015.
En la jornada se escucharán los discursos de los presidentes de los presidentes de los bloques parlamentarios, Mario Negri (Diputados) y Luis Naidenoff (Senadores); el presidente del Comité Nacional, Gerardo Morales; el senador Martín Lousteau; la senadora Carolina Losada, por los emergentes; el diputado Facundo Manes y el nuevo titular del órgano cerrando. Abrirá, para dar la bienvenida a los presentes, el presidente del Comité Provincia, el diputado provincial Maximiliano Abad.
El orden del día de la Convención Nacional de la UCR:
1. Elección de un (1) Presidenta/e y dos (2) secretarias/os provisorias/os.
2. Comisión de Poderes: establecer el número de integrantes y la elección de sus miembros.
3. Consideración del dictamen de la Comisión de Poderes.
4. Elección de la Mesa Directiva de la H. Convención Nacional para el período 2022 / 2026.
5. Asunción de Autoridades de la Mesa Directiva de la H. Convención Nacional.
6. Informe del Presidente del Comité Nacional.
7. Informe de los presidentes de los bloques parlamentarios nacionales.
8. Informe de la Organización Nacional de la Juventud, de la Organización Nacional de Estudiantes Universitarios Franja Morada y de la Organización de Trabajadores Radicales.
9. Ratificación de las resoluciones ad-referéndum dictadas por la Mesa
Directiva del Comité Nacional que dispusieron prórrogas a la intervención del Distrito Santiago del Estero hasta el 31/12/2022.
10. Reforma de la Carta Orgánica para incorporar la representación de las diversidades en los cuerpos orgánicos y de su artículo 24 a fin de fijar el cierre de ejercicio económico el 31 de diciembre (conforme art. 10 ley 27.504).
11. Ratificar la vocación y la voluntad política de la Unión Cívica Radical de fortalecer una coalición opositora amplia al oficialismo nacional, basada en acuerdos programáticos y en denominadores y valores comunes.
Morón: Dos nuevas Postas Policiales
El Municipio de Morón informa que refuerza la seguridad con dos nuevas postas policiales. Los nuevos destacamentos están ubicados en Morón Sur y se suman a las 17 unidades existentes en distintos puntos del distrito para fortalecer las tareas de seguridad y también realizarán controles viales.
Las postas policiales funcionarán las 24 horas y tienen como objetivo fortalecer las acciones de seguridad y prevención del delito, es un operativo conjunto de la Provincia de Buenos Aires y el Municipio de Morón en el distrito. Con esta medida, durante la gestión de Ghi se duplicaron la cantidad de postas policiales en el territorio, pasaron de 11 a un total de 19 en la actualidad.
El jefe comunal sostuvo, “estas dos postas van a desempeñar una tarea principalmente preventiva, para evitar que el delito y los conflictos se produzcan. Estas acciones se complementan con lo que seguimos haciendo: más cámaras, más alarmas, cada vez más vecinos y vecinas adheridos al sistema de ‘Ojos en Alerta’”, y agregó, “estas medidas se complementan con otros trabajos que estamos realizando como la renovación de todo el parque lumínico y de los refugios de colectivos, donde muchos de ellos incorporan herramientas y recursos tecnológicos como el botón de pánico, alarmas y cámaras”.
Estuvieron presentes en la jornada el secretario de Seguridad Ciudadana, Gustavo Yapura; el jefe de estación Morón, Comisario Mayor Marcelo Peralta y los directores de las UGC 5, 6 y 10, Rogelia Franco, Mariano Manoni y Luciano Ghiglieri.
Morón recuerda las medidas de cuidado para evitar contagios de COVID-19
Ante el aumento de casos positivos de coronavirus, el Municipio continúa con las postas sanitarias de aplicación de dosis de refuerzo libre y llama a la comunidad a fortalecer los cuidados necesarios.
Junto a la aplicación de la vacuna, es imprescindible extremar los cuidados según las indicaciones del Ministerio de Salud de la Nación.Es necesario mantener el distanciamiento social de dos metros con otras personas y evitar las reuniones y aglomeraciones en espacios cerrados.
Se recomienda el uso correcto del barbijo para cubrir la nariz, la boca y el mentón. Se recuerda que tanto las máscaras faciales como los barbijos con válvula no son aconsejables para prevenir el COVID-19. También es fundamental mantener ventilado los ambientes para asegurar una renovación constante del aire, continuar con el frecuente lavado de manos con agua y jabón y la utilización de alcohol en gel o alcohol al 70%.
Los vecinos y las vecinas del distrito mayores de 18 años y que hayan cumplido con los cuatro meses desde la aplicación del primer refuerzo, pueden acceder a la segunda dosis de refuerzo libre de la vacuna contra el COVID-19. La cuál, según la disposición del Municipio, se aplica en las postas que funcionan en Al Oeste Shopping (Dr. Luis Güemes 369, Haedo), la que se encuentra instalada en el Club Deportivo Morón (Av. Hipólito Yrigoyen 1770, Morón), todos los días de 9 a 18 horas. También se aplican dosis en el Hospital Dr. Luis Güemes de Haedo.
Estos puntos se complementan con otras estrategias de inoculación que el Municipio mantiene en todo el territorio para llegar a toda la comunidad, como las postas que forman parte de los operativos "En Tu Barrio Con Vos". Además, se comunica el refuerzo de personal y extensión del horario de atención en varios de los Centro de Salud de la comuna.
*CGERA y el Ministerio de Desarrollo Social acordaron implementar acciones para impulsar el programa Potenciar Empleo*
El ministro Juan Zabaleta rubricó el convenio en el marco de las políticas de transformación de planes sociales en empleo genuino.
La Confederación General Empresaria de la República Argentina (CGERA), suscribió este jueves junto al Ministerio de Desarrollo Social el acta acuerdo para la implementación de acciones “Potenciar Empleo”, que apunta a generar los incentivos para acelerar la incorporación de titulares del programa al empleo asalariado registrado en el sector privado.
En este marco, el presidente de CGERA, Marcelo Fernández, y el ministro Juan Zabaleta firmaron el acuerdo en el que se destaca que uno de los objetivos principales del Gobierno Nacional es que los distintos programas de empleo, inclusión laboral y desarrollo socioproductivos destinados a personas desempleadas o con trabajos precarizados se transformen en mecanismos que incentiven la incorporación de estas trabajadoras y estos trabajadores al empleo asalariado registrado.
Asimismo, en el acta se hace hincapié en que “resulta necesario proyectar acciones conjuntas en el sentido de formar e incorporar a los sectores más vulnerados por los procesos y prácticas de selección de personal al trabajo productivo en la pequeña y mediana empresa”.
A partir del acuerdo, se implementarán actividades formativas, de certificación de competencias laborales, de entrenamiento para el trabajo y de inserción laboral en la pequeña y mediana empresa, destinadas a trabajadoras y trabajadoras beneficiarias del Programa Potenciar Trabajo. En este sentido, las partes acordaron que CGERA se constituya en Institución Ejecutora de todas las acciones de formación profesional, poniendo a disposición del convenio centros de capacitación, personal docente, material y herramientas de aprendizaje necesarias para capacitar a los/as trabajadores/as en situación de desocupación que formen parte de dicho Programa, garantizando el estricto cumplimiento de los protocolos de seguridad y salubridad, especialmente los relacionados con la prevención del COVID 19.
De esta manera, CGERA desarrollará acciones de entrenamiento para el trabajo en proyectos de una duración de hasta dos meses, que permitan que los trabajadores y trabajadoras puedan adquirir los saberes necesarios para la inserción laboral. Además, se generarán puestos de trabajo mediante la convocatoria y contratación de trabajadoras y trabajadores participantes de las acciones de formación profesional y acciones de entrenamiento para el trabajo provenientes del presente convenio, así como de los programas del Ministerio de Desarrollo Social.
Finalmente, se apunta a una rápida inserción laboral de aquellos trabajadores y trabajadoras formados profesionalmente y/o entrenados para el trabajo al amparo de este convenio, los cuales percibirán el total del salario básico de convenio para la actividad o bien aquel convenido con el empleador, de forma acumulativa al Incentivo para la Inclusión Laboral.
La crisis de Juntos en espejo con el FdT y con una tormenta que viene desde lo más alto
La coalición opositora bonaerense se encuentra envuelta en un oleaje de disputas internas. Los movimientos de Grindetti y de la Torre marcan el termómetro. Un camino sinuoso hacia el 2023.
La crisis política que atraviesa Juntos sacude todavías más el escenario en la provincia de Buenos Aires y en el PRO se alojan las principales batallas internas. Las dimisiones de dirigentes de peso en espacios claves de la alianza aceleran un proceso en el cual ya se dirimen las orientaciones - y candidaturas- con vistas a las elecciones del 2023. En tanto, la comparación con la pelea intestina que se presenta en el Gobierno es inevitable. No tan distintos: Juntos y el FdT con disputas internas abiertas
|
jueves, 26 de mayo de 2022
La UCR inicia un ritual ancestral para definir la relación con Macri
E ste viernes la UCR reunirá, en La Plata, a su Convención Nacional. En la superficie se trata sólo de un ancestral ritual partidario. Sin embargo, si se examina con atención lo que sucederá en esa asamblea, se tendrá un diagnóstico bastante preciso del trance que atraviesa Juntos por el Cambio.
Se advertirá, sobre todo, que esa coalición está frente al desafío de redactar un nuevo contrato societario. La vida pública presenta hoy un panorama muy distinto del que ofrecía en 2015, cuando, en Gualeguaychú, se celebró un congreso parecido.
En aquella Argentina, una clase media alarmada por la consigna “vamos por todo” se movilizó para resistir la hegemonía kirchnerista. Cristina Kirchner había sido reelecta por el 54% del electorado. La oposición era un inventario de fragmentos, cuya astilla más importante obtuvo, con Hermes Binner, 17% de los votos. La ciudadanía, que había comenzado el siglo pidiendo “que se vayan todos”, reclamaba que aparezca alguien.
Cambiemos fue la respuesta a ese reclamo. Una alianza que se presentaba como la garantía de supervivencia de una república. La unión del Pro, el radicalismo y la Coalición Cívica se forjó con ese propósito: defender un sistema de reglas. Ese fue el estatuto nunca escrito de aquella oposición que, con la candidatura de Mauricio Macri, llegó al poder en 2015.
La encrucijada actual es muy distinta. En principio, porque si con algo no puede ser confundido el oficialismo actual es con un bloque autoritario. No es que le falte vocación. Le falta consistencia. Por lo tanto, la expectativa de la sociedad no parece estar orientada a frenar un desborde institucional. Es más urgente estabilizar la economía. Para Juntos por el Cambio ese reto es mucho más exigente. No se trata ahora de defender un sistema de reglas. El pacto entre los socios debe formularse alrededor de contenidos. Es ante esa necesidad que aparece un choque de culturas, que ya se insinuó durante la gestión de Macri. El propio Macri, en estos días, estimula ese debate.
Sobre este horizonte se recortarán las definiciones de la convención radical. La dirigencia del partido llegará a La Plata sin conflictos por el organigrama. Ya está acordada una conducción liderada por la corriente federal que coordinan, entre otros, Facundo Manes, Gerardo Morales, Gustavo Valdés y Ernesto Sanz. Y el grupo de Martín Lousteau, Emiliano Yacobitti y Rodrigo De Loredo se integrará como minoría.
La discusión pasa en estas horas por otro eje: cuál es el mensaje que debe dar el radicalismo hacia el exterior. Dicho de otro modo, cómo definirá su relación con el resto de la coalición. En el orden del día que se está elaborando aparece un punto 11, con dos formulaciones. Una dice: “Ratificación de la participación de la Unión Cívica Radical en la alianza Juntos por el Cambio”. La otra: “Ratificar la vocación y la voluntad política de la Unión Cívica Radical de fortalecer una coalición opositora amplia al oficialismo nacional, basada en acuerdos programáticos y en denominadores y valores comunes”.
Como es evidente, existe un desacuerdo sobre la relación con el Pro. Que es, en realidad, un debate sobre la relación con Macri. En las vísperas del encuentro de La Plata, un sector pretende indicar que la permanencia de la UCR en Juntos por el Cambio es condicional. Allí está Facundo Manes, cuyo hermano, Gastón, presidirá la Convención. Ese dúo se va volviendo decisivo. Por eso en los bares cercanos al Comité Nacional llaman a los Manes, con cariño, Jack & Bob. El neurólogo está lanzado a la carrera presidencial, con el apoyo de un sector del radicalismo. En especial del bonaerense, encabezado por Maximiliano Abad. Se sabrá con el tiempo si Manes es para esos radicales un proyecto, o una herramienta de negociación con el Pro, sobre todo con Horacio Rodríguez Larreta.
A pesar de aquellos borradores, es muy posible, sin embargo, que el viernes no haya un párrafo sobre la adscripción del radicalismo a Juntos por el Cambio. Un grupo de dirigentes prefiere reemplazar ese texto por una declaración política que delimite la fisonomía conceptual del partido. Una profesión de fe socialdemócrata, que podría modularse con aquella definición de Billy Brandt que Sanz solía reiterar en su campaña de 2015: “Tanto mercado como sea posible, tanto Estado como sea necesario”. La línea de ese documento, que exaltará el equilibrio entre igualdad y libertad, quedó prefigurada en el texto que publicó el gobernador Valdés en LA NACION el lunes pasado. Es interesante el trabajo de Valdés, que está empeñado en una renovación de la narrativa radical, con un equipo de especialistas encabezado por Laura Canepa y Lucas Colonna.
La discusión interna de Juntos por el Cambio sobre cuestiones programáticas se inició en aquella reunión, calificada como mala por todos los que participaron en ella, en la que Macri advirtió que “Milei está robando nuestras ideas”. Para los radicales fue una señal de alarma. Javier Milei había hablado en esas horas de relativizar la educación pública y hacer estallar el Banco Central. Antes había bromeado con que, en sus ratos de ocio, lanza dardos sobre un retrato de Raúl Alfonsín. En aquel momento nació la iniciativa de producir el documento que un grupo de radicales está redactando en estas horas.
El ascenso de Milei tiene una influencia enorme en el debate de la coalición opositora. Su consecuencia inmediata está a la vista: Macri ha recuperado una gran centralidad. Para él el pasable éxito de la prédica fiscalista es un peligro y, a la vez, una reivindicación. Un peligro porque los votos que van hacia Milei son, antes que nada, votos propios. Milei debilita al Pro y, dentro del Pro, a Macri. Una reivindicación, porque el ex presidente ve que esas creencias se parecen a las suyas. En este clima, Macri levanta el perfil, anuda compromisos mañana tarde y noche, y se prepara para dar un paso más largo: regresar al conurbano de la mano de Néstor Grindetti, el intendente de Lanús.
El protagonismo de Macri complica a Patricia Bullrich, con quien comparte una base de simpatizantes. También condiciona a Larreta. Macri se ha fijado el rol de custodio de la posición del Pro en el dial ideológico. Y entiende que entre sus obligaciones está comprometer más al jefe de Gobierno porteño con esa sensibilidad.
En el caso de Larreta, no se puede hablar de que esté hiperactivo. Sigue así. Pero adelantó su cronograma: se ha lanzado a formular definiciones sobre cuestiones nacionales, abandonando el rol de gestor de parques y jardines que desempeñaba hasta ahora. En un momento en que todos los estudios de opinión señalan la falta de un horizonte, él promete algo verosímil: un método, un plan. ¿Con qué objetivo? Dar trabajo. Macri pide más: reformas pro-mercado y, si fuera posible, conflictos. En esta divergencia cobija una incógnita central para cualquier argumento de campaña. ¿La sociedad argentina está demandando cambios que suponen ajustes? ¿O demanda sólo estabilidad? El fraseo de estas cuestiones es importante para el proselitismo. Mucho más en el caso de Larreta, que aspira a liderar una alianza más amplia que Juntos por el Cambio, sumando fracciones de otras fuerzas, en especial del peronismo. Este dialoguismo tiene un límite: cualquier contacto con el oficialismo. En las últimas horas se encargó de facilitar esa distancia el arzobispo armenio quien, amabilísimo, retuvo a Larreta al salir del Te Deum, ahorrándole un abrazo de Alberto Fernández.
Larreta y Macri libran un duelo menos visible y más agresivo. Macri lleva la cuenta de dos años de agresiva indiferencia, por la cual hasta se le negó el micrófono en algún acto. Duele tanto como el alineamiento de su “hermano de la vida”, Nicolás Caputo, hoy al lado del jefe de Gobierno, atendiendo, como siempre, urgencias materiales. El sello de esa presencia se llama Edgardo Cenzón. También Jorge Macri cerró un acuerdo con Larreta por la candidatura a la sucesión porteña. Se notó en el protagonismo que tuvo el ministro de Gobierno en la Catedral.
Por el acuerdo con Jorge Macri reaccionó Lousteau, cuyo aliado Rodrigo De Loredo visitó al ex presidente Macri para fotografiarse con él. Larreta reaccionó a esa foto: concurrió a un locro del 25 de Mayo organizado por Evolución, la línea interna de Lousteau. Enseguida hubo enojados: Juan Pablo Arenaza, que milita con Bullrich, emitió un tweet quejándose de que el jefe de Gobierno hablara de que el radicalismo puede ganar la Capital. Hay que prestar atención a este detalle: Larreta puede, con sus predilecciones, pagar costos en la Legislatura. De 32 legisladores oficialistas, él controla sólo 5. Tres responden a Bullrich, 3 a Cristian Ritondo, 2 a Macri, 4 a Daniel Angelici, 4 a Lousteau, 4 a Elisa Carrió, 3 a Graciela Ocaña, 2 a Ricardo López Murphy y 2 al socialista Roy Cortina. El quorum es de 31 votos. La disputa interna en Juntos por el Cambio puede crear complicaciones.
La provincia de Buenos Aires es otro campo de batalla entre Larreta y Macri. Allí el jefe porteño apoya para la gobernación a Diego Santilli. El candidato hoy pasea por Israel de la mano de Mario Montoto, que fue su proveedor en el área de Seguridad de la Ciudad. ¿Más transparencia? Imposible. Macri apoya a Ritondo, quien reacercó a María Eugenia Vidal con el expresidente. Ritondo ahora tiene que protagonizar un milagro: que Macri indulte a Federico Salvai.
El exministro de Seguridad bonaerense presta servicios invalorables en un terreno que está entre las preocupaciones principales de Macri: el de las causas judiciales. Como miembro de la Comisión Bicameral de Inteligencia, donde están sometidas a examen las operaciones ilegales realizadas por el espionaje del anterior gobierno, Ritondo propuso la citación del tenebroso Antonio Stiuso. El ex agente de inteligencia habría sido acercado al ex presidente por Guillermo Cóppola, de quien Stiuso se sirve para algunas de sus “prestaciones”. Gustavo Arribas y Silvia Majdalani esperan que Stiuso ejerza su influencia, que es muchísima, sobre el juez Mariano Martínez de Giorgi, para derrumbar toda la causa sobre actividades clandestinas de la AFI que ellos conducían. El argumento sería que la investigación se inició con irregularidades cometidas en Lomas de Zamora por el juez Federico Villena. En este punto aparece una contradicción inesperada: el principal defensor de Villena hoy en el Consejo de la Magistratura sería Daniel Angelici, quien se presenta a sí mismo como “socio” de Macri.
El movimiento de este mar de fondo explica el comportamiento de los barquitos en la superficie. Santilli no debe sentirse cómodo con la alianza entre Ritondo y los jefes de una agencia que lo tuvo entre sus blancos: los expedientes están plagados de informes inconvenientes que los espías elevaban a sus jefes sobre Santilli. Quien los proveía era nada menos que Martín Terra, amigo de Arribas y ex esposo de la actual mujer del candidato.
La competencia de Santilli con Ritondo, a quien en el entorno del “Colo” se refieren con la misteriosa denominación de “el chofer del cuarto piso”, promete ser pesada. Exjefe de la Metropolitana contra ex jefe de la Bonaerense. Ritondo juega con ventaja: el torneo se realiza en la provincia. Aquel Pro de estudiantina animado por Jaime Durán Barba quedó como una simpática imagen en la historia.
Acuerdo con ruido
Algunas balas –en un sentido metafórico-- de esta batalla saltarán hacia la Ciudad. El acuerdo de Larreta con Jorge Macri incluiría el apoyo a Santilli en la provincia. Jorge Macri es candidato porteño pero sigue siendo el presidente del Pro bonaerense. Santilli ya comenzó a actuar como el heredero de este Macri. Se verá más claro en la conducta de Bruno Screnzi, quien no podía tener otro destino que el que consiguió en las últimas horas: director de un banco. En este caso, el Provincia. El acuerdo de la oposición con el gobierno de Axel Kicillof fue negociado por Jorge Macri y por Santilli con Martín Insaurralde. Gracias a ese entendimiento Kicillof logró entronizar de por vida a Federico Thea como titular del Tribunal de Cuentas que vigila, entre otras organizaciones, a las municipalidades. Los intendentes bonaerenses del Pro arden: el arreglo lo sellaron dos porteños. Pequeña venganza de Jorge Macri contra el Grupo Dorrego, con especial dedicatoria para Grindetti, que el año pasado pactó el ingreso de Santilli al distrito, sin avisarle.
Otro herido fue Joaquín De la Torre, quien renunció a la vicepresidencia segunda del Senado bonaerense. Un paso más, y De la Torre arma un bloque aparte. Un nido para Javier Milei, con quien colabora en el armado de un partido en la provincia. Nunca hay que olvidar la imagen de De la Torre sentado a la mesa de Macri con la excusa de agasajar a Mario Vargas Llosa y Cayetana Álvarez de Toledo.
El radicalismo del distrito también se entiende con Larreta a través de Jorge Macri y de Santilli. Así nace la candidatura de Marina Sánchez Herrero a ocupar un lugar en la Corte provincial. Otro tema hablado con Insaurralde. Sánches Herrero es la esposa de Abad, el manager de Facundo Manes, “Jack”, en la UCR. Abad y Manes están explorando la integración de otro aliado de Larreta: Emilio Monzó como candidato a la gobernación. Pésima noticia para Mauricio Macri.
Un encanto habitual de la política es su costumbre de ofrecer armonías enigmáticas. Las proximidades tácticas de la UCR con Larreta se proyectan en un plano general. Al tomar distancia programática de Mauricio Macri, los radicales equilibran la configuración de Juntos por el Cambio. Es una oportunidad para Larreta, que puede recuperar algo principal para un candidato a Presidente: la equidistancia.
Por Carlos Pagni para La Nación