Audio: Carlos Mariscal entrevistó en "Con Estilo" al diputado Juan Fernando Brügge
Es poco probable que La Corte declare inconstitucional el paquete fiscal. Elecciones internas en Uruguay: el Partido Nacional y el Frente Amplio anunciarán sus fórmulas presidenciales esta noche.
Los cuatro precandidatos principales uruguayos: Álvaro Delgado, Yamandú Orsi, Carolina Cosse y Laura Raffo.
Cristina Kirchner con Gabriel y Pablo Yedlin
La Municipalidad de la Capital dió a conocer el listado de actividades recreativas y culturales gratuitas que se realizarán durante todo el mes de julio, en el marco de los festejos por el 471° aniversario de la Madre de Ciudades.
Las celebraciones comenzarán el viernes 5 con la apertura de la Feria Artesanal en el predio de Changolandia, a las 19 horas. Seguirán el sábado 6, desde las 11, con la propuesta "Santiago Baila" en la Plaza Libertad, a cargo de los alumnos de los jardines de infantes municipales; y el domingo 7 con la maratón "La ciudad corre" en la Costanera y el Paseo de los Food Trucks.
En tanto, el jueves 11 se desarrollará una conferencia a cargo de la Dra. María Mercedes Tenti en la Casa Argañaraz Alcorta y el sábado 13 el Ballet Latinoamericano de Santiago del Estero homenajeará a la Virgen del Carmen con una colorida propuesta frente a la Catedral Basílica.
Ese mismo día habrá un homenaje del coro estable de la provincia en la figura de Franklin Ponce en el patio de la Municipalidad de la Capital y se desarrollará el Festival de la Chacarera en Plaza Añoranzas.
Además, el martes 16 se concretará la visita de la Virgen del Carmen a la Municipalidad de la Capital. Asimismo, el miércoles 17 y jueves 18 se realizará el encuentro "Música de Mujeres" en el Centro Cultural del Bicentenario.
Por su parte, los días 17, 18 y 19 se hará el Encuentro Latinoamericano de Poetas en el Complejo Juan Felipe Ibarra; y el viernes 19 se desarrollará la celebración de los 99 años de la Alianza Francesa en la Casa Argañaraz Alcorta.
El sábado 20, en tanto, tendrán lugar la Marcha de los Bombos y la Marcha de las Cuerdas, además del festival por el Día del Amigo. A su vez, el domingo 21 se concretará el 3° Concurso de Asado a la Estaca en el Polideportivo Policial.
Asimismo, el lunes 22 los vecinos y turistas podrán disfrutar de la llegada y exhibición de la Copa del Mundo en el centro de la ciudad, en homenaje al triunfo de la selección argentina en el último mundial de fútbol. La Carrera de los Mozos se realizará ese mismo día en la Plaza Libertad. Además, habrá una Jornada de Formación en Derechos Humanos en la Casa Argañaraz Alcorta.
En tanto, el martes 23 se desplegará una nueva Acción Teatral Urbana en el centro de la ciudad y, el miércoles 24, se realizará la tradicional Velada de Gala Popular en la Plaza Libertad. El jueves 25 se desarrollará el Desfile Cívico Militar en horas de la mañana y el Festival Madre de Ciudades por la tarde, ambos en el Parque Aguirre.
Finalmente, el sábado 27 se hará la clausura del mes aniversario con la presentación de ballets que interpretarán danzas tradicionales santiagueñas en las calles que rodean a la Plaza Libertad.
Por su parte, la Subsecretaria de Turismo de la Provincia también realizará distintas actividades durante julio. Desde el lunes primero se desarrollará el Musicalizamos las mañanas, de 10 a 13hs. Todos los viernes de julio se realizará Sabores de Santiago.
En tanto, los martes y jueves desde las 17:30 se hará el taller libre y gratuito de Danzas "Que siga el baile", en Plaza Libertad.
También se suma a los festejos los sábados de 11 a 19 hs. la Feria Artesanal y Productiva Upíanita.
Fuente: nuevodiarioweb.com.ar
La cantidad de cortes de tránsito debido a piquetes y manifestaciones en Rosario se redujo casi un 40% durante el primer semestre del 2024. Este dato proviene de un informe del Centro Integrado de Operaciones (Cior).
Sobre el tema, se ha referido el secretario de Control y Convivencia municipal, Diego Herrera. “En el período que va de enero a junio del 2024, tuvimos un total de 103 cortes de tránsito por marchas o manifestaciones, mientras que en el mismo período del año pasado hubo 167”, explicó.
Para Herrera, los factores de la disminución son variados, pero destacó que “la contención social por parte del Estado, a nivel municipal y provincial, sigue existiendo a pesar de los recortes aplicados por Nación”.
Agregó: “También creo que tiene que ver la discusión que se instaló a partir de la implementación del protocolo antipiquetes por parte del Ministerio de Seguridad”. Para el funcionario esto hizo que “cambiaran las formas de manifestarse”.
Por su parte, calificó la noticia como positiva: “Es una buena noticia, porque para nosotros estas manifestaciones implican montar operativos especiales con mucha gente que, por lo general, no salen bien, porque igualmente se generan embotellamientos, sobre todo en lugares como el microcentro, donde es muy difícil organizar los desvíos”.
Finalmente, indicó: “Es necesario repensar cómo se manifiestan las organizaciones, porque hay un cambio de época en el que la sociedad está pidiendo otra cosa para convivir. Nadie niega el derecho a manifestarse, pero sí se pide que se haga de forma pacífica para que quienes quieran transitar libremente por la calle lo puedan hacer”.
Junto con la Federación Nacional de Acopiadores, la Sociedad Rural Argentina, la Federación Agraria, Coninago y Confederaciones Rurales le enviaron este viernes una carta al gobernador Pullaro pidiendo su "urgente intervención".
La Mesa de Enlace se sumó a la avanzada contra las tasas que cobran los municipios del frente portuario del Gran Rosario a los camiones que llegan a las terminales -a razón de $11 mil por vehículo y juntando 25 millones de dólares al año- pese a que los accesos están en muy mal estado, razón por la cual el gobierno provincial quiere cambiar de raíz el sistema para garantizar que la recaudación vaya efectivamente a las mejoras, mantenimiento y refacción de caminos.
Con la firma también de la Federación de Acopiadores, la Sociedad Rural Argentina, la Federación Agraria Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro le enviarán este viernes una carta al gobernador Maximiliano Pullaro para solicitarle “su urgente intervención ante los abusivos peajes disfrazados de tasas viales que cobran diversos municipios de la jurisdicción provincial, para permitir el acceso a los puertos situados sobre el Río Paraná”.
Según argumentan las entidades, “las tasas producen una altísima recaudación que, según publicaciones conocidas por todos, superarían los veinticinco mil millones de pesos, sin correspondiente contraprestación municipal y sin realización de obras adecuadas o incluso, el “frenado” de otras imprescindibles”.
Y es por eso que, “ante la gravedad del problema, solicitan que ejerza las atribuciones y deberes que la Constitución Provincial le asigna como Jefe de la Hacienda Pública, e instrumente los mecanismos previstos en los Art. 62 y 72 Inc. 19 de dicha Carta Magna”.
¿Por qué escriben ahora la carta? “Motivados por la preocupación que representa la confesión de muchos intendentes que la perciben, respecto a que tales gabelas abonadas por todos los productores rurales de la República Argentina, tienen como destino, en gran parte, las “rentas generales” de un pequeño grupo de comunas desinteresadas absolutamente del mantenimiento vial de sus calles internas. También preocupa leer en periódicos locales, la férrea oposición de estos alcaldes a que una autoridad superior solucione el problema del tráfico pesado, procurando exclusivamente, resguardar una voluminosa recaudación percibida por tal concepto, sin informar y sin rendir cuentas sobre el destino apto y eficaz que se impone aplicar por Ley, a dicho dinero colectado”, explica la Mesa de Enlace y la Federación de Acopiadores.
“Fundado en tales extremos y como damnificados directos de estas claras confiscaciones municipales santafecinas, acudimos a Ud. señor gobernaor para que ponga fin a esta realidad impositiva local, desproporcionada e irrazonable, que atenta en forma decidida contra la producción granaria argentina. Debe impedir posibles vulneraciones a la Carta Orgánica de Municipalidades NO 2756 y modificatorias, ante la exposición que gran parte de lo recibido por esas “tasas” están dirigidas a “rentas generales”, mediante probables “vías de hecho administrativas” de las intendencias, impidiendo —de no obrarse el tributo- toda descarga de cereales en las distintas terminales portuarias”, señalan en la carta a la que tuvo acceso Rosario3.
“Nuestra solicitud, por lo tanto, excede el propósito de un mero rédito económico individual o de un planteo de conveniencia comercial, sino de requerirle la vigencia de un estado de derecho provincial, que ponga coto a estos excesos insuperables de las autoridades locales de menor rango. Debe resolverse esta cuestión que atenta contra el comercio agroindustrial en su conjunto, y marca un vallado insuperable a la operatividad de las Cláusulas Constitucionales que nos rigen, ya que lo cobrado por cada camión que circula, lejos de configurar una tasa vial, constituiría una evidente “barrera aduanera interna” que no puede ser convalidada por el Señor Gobernador”, finaliza.
Rechazo
Este viernes por la mañana, Rosario3 publicó que los municipios salen a rechazar el intento del gobierno provincial con convocatorias a asambleas públicas y fuertes declaraciones a la prensa y argumentando que la tasa es una competencia municipal porque los caminos son locales y alertando que financian otros gastos con esos ingresos.
Pero pese a la reacción, el gobierno provincial tiene tomada la decisión de sancionar una ley provincial para quitarle la jurisdicción de esos caminos a las comunas, y al juntarlos con las rutas nacionales que el gobierno prometió ceder en los tramos locales, armar un sistema único de administración de todo el complejo haciendo obras y cobrando un peaje.
Precisamente, ayer en Totoras, el gobernador Maximiliano Pullaro, agregó que en el ente que coordinará el sistema de accesos viales interportuarios, los municipios y comunas tendrán un lugar. Y agregó: "No es que las ciudades y comunas quedarán sin obras. Se les asegura con este sistema que las obras se realizarán, no como ocurre ahora en varias localidades, no todas".
Audio: https://open.spotify.com/intl-es/artist/7AXGuse8WpCDDzsZBwvuo8
Yamina del Real y sus Matías presentarán en su show “El último trago” el próximo 30 de junio a las 21:00 en Lalala (Álvarez Thomas 1541), los nuevos temas que muy pronto estarán disponibles en Spotify. Rancheras mexicanas reversionadas, tangos y canciones, en una cálida voz que le canta al amor y al desamor.Durante su exposición en la sesión de la Cámara de Diputados, Juan Fernando Brügge, diputado de la Democracia Cristiana en el Bloque Hacemos por Argentina, expuso los argumentos que lo llevaron a votar a favor de la Ley Bases, aunque con ciertos reparos.
El diputado comenzó su intervención destacando la importancia de la Ley Bases y su trayectoria legislativa. "La Ley Bases fue tratada, discutida y aprobada en general y en particular en esta Cámara. Posteriormente, fue revisada y modificada por el Senado, lo que nos lleva al texto actual", explicó Brügge.
El legislador cordobés subrayó la relevancia de la jurisprudencia reciente, mencionando el caso Barrick Exploraciones Argentina de 2019. "La Corte Suprema ha establecido que el procedimiento de sanción y formación de leyes es una cuestión política no judicial, siempre que se cumplan los pasos establecidos por la Constitución", señaló. Además, destacó la validez del acta del 26 de octubre de 1995, que regula los reenvíos de leyes entre las dos cámaras.
El diputado enfatizó la necesidad de interpretar correctamente los artículos 81 y 82 de la Constitución Nacional. "La Constitución es una ley de principios. La voluntad de las Cámaras se expresa tanto en el tratamiento y sanción general de los proyectos como en particular. Puede aprobar o rechazar en general, pero en particular solo se puede rechazar en forma parcial, en este caso se rechazaron en forma parcial algunos artículos en el tratamiento en particular, lo que habilita a seguir con el proceso en la Cámara de diputados", aclaró Brügge.
Según su interpretación, la aprobación general por parte de la Cámara revisora implica que el proyecto debe seguir su trámite, conforme al artículo 79 de la Constitución. "El rechazo particular de ciertos capítulos no interrumpe este proceso", añadió.
Brügge concluyó su intervención afirmando que no hay impedimentos constitucionales para que la Cámara de origen insista en los capítulos rechazados por la revisora. "En función de esto, entendemos que esta Cámara está en condiciones de avanzar", declaró, recibiendo aplausos de sus colegas.
En una sesión especial, la Cámara de Diputados aprobó 147 votos positivos, 107 negativos y 2 abstenciones las modificaciones que realizó el Senado al proyecto de “Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, por lo cual el texto logró una sanción definitiva.
La Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos y la Ley de Medidas Fiscales Paliativas y relevantes, impulsadas por el Poder Ejecutivo, tuvieron un recorrido de seis meses de trabajo legislativo.
En total, el tratamiento en Comisiones (Presupuesto y Hacienda; Legislación Penal; y Asuntos Constitucionales) de ambas Leyes duró 79 horas y contó con la presencia de 17 funcionarios nacionales que participaron de las jornadas de debate. En tanto, el debate en el recinto alcanzó unas 64 horas de sesión.
En tanto, con 144 votos positivos, 108 negativos y 3 abstenciones se sancionó también el proyecto sobre Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes enviado por el Poder Ejecutivo y con el visto bueno del Senado.
Se aprobaron también los capítulos de la versión de la ley que salió de la Cámara baja el pasado 30 de abril, sobre la restitución del impuesto a las Ganancias para la cuarta categoría y los cambios en Bienes Personales.
Durante el debate en el recinto, el miembro informante del oficialismo fue el diputado de La Libertad Avanza, Santiago Santurio, quien realizó un repaso del trayecto de la Ley Bases y consideró que “nunca se ha tenido un debate con tanta participación”.
“Hoy vamos a aceptar las modificaciones del Senado”, dijo Santurio y sostuvo que fue “fruto de un gran acuerdo que se ha desarrollado en el tiempo con una idea profunda, porque tenemos que entender que los acuerdos son medios, no fines”.
Asimismo, el diputado de La Libertad Avanza destacó que “los índices macroeconómicos han demostrado que el camino que se tomó es el correcto, con el aumento de reservas, la fuerte baja en la inflación, una disminución en el riesgo país: empieza a haber una confianza que hace mucho no había”.
En tanto, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert (LLA), justificó la “constitucionalidad en que esta Cámara insista en la redacción original en su carácter de Cámara de origen”.
“Todas las familias esperan que insistamos sobre el proyecto original que no es anticonstitucional, viene a marcar un punto de inflexión y un nuevo horizonte para nuestro país”, resumió Espert.
En representación del bloque Unión por la Patria, la diputada Vanesa Siley, se refirió al “principio de bicameralidad en el título Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales, que no han tenido votación en una de las Cámaras, en este caso, el Senado”.
Entonces, según su visión, “desechadas totalmente no se pueden volver a ser tratadas, tal cual lo dice el artículo 81 de la Constitución Nacional”.
Desde el bloque PRO, la diputada Silvia Lospennato cuestionó la demora en la sanción definitiva de ambas leyes. "Vamos a insistir en la sanción original, es una decisión legal y legítima protegida por la Constitución Nacional”, anunció.
“Estas leyes son una caja de herramientas para que el gobierno pueda desplegar su plan económico completo”, concluyó Lospennato.
Por su parte, el diputado Oscar Agost Carreño (Hacemos Coalición Federal), destacó “el trabajo en conjunto para una ley mucho mejor y más votable por el Congreso". "Vamos a darle las herramientas al presidente”, argumentó.
Desde el bloque de Innovación Federal, Agustín Domingo acentuó el trabajo que permitió “alcanzar los acuerdos que permitieron mejorar la ley”. “Se incorporaron nuevas miradas, por eso acompañamos el dictamen de la mayoría", dijo.
El diputado Maximiliano Ferraro (CC) criticó las facultades delegadas y mostró disconformidad con los cambios en privatizaciones. Según el texto sancionado, las empresas públicas Aerolíneas Argentinas, el Correo y Radio y Televisión Argentina quedaron afuera del listado de privatizaciones que estaban contempladas originalmente en la Ley Bases.
Ferraro también defendió la legitimidad de Diputados para insistir en el proyecto original. “Ojalá que las herramientas que les estamos dando las utilicen con mesura”, dijo.
En nombre del Frente de Izquierda, el diputado Nicolas del Caño (FIT) argumentó el rechazo del bloque a ambas iniciativas: “Estas leyes traen enormes agravios a los trabajadores".
CIERRES DE BLOQUE
Durante los cierres de bloque, la diputada Paula Omodeo (Creo) consideró que "estamos frente a un momento demasiado importante y que hace muy poco tiempo era inimaginable". Omodeo calificó a la Ley Bases como “un paso hacia adelante muy importante” y dijo que “hay una demanda social que quiere cambiar el rumbo de Argentina”.
Oscar Zago, del MID, agradeció “a los 257 diputados por darle acuerdo a la primera ley del presidente Javier Milei”. “Es un gobierno que escucha, es un Congreso que escucha y hoy nos encontramos para darle sanción a una ley con menos de 300 artículos que la que habíamos presentado en enero pasado”, dijo.
En contraposición, el diputado Christian Castillo, del Frente de Izquierda, dijo que estas leyes “son hijas de un acto corrupto, por eso vamos a denunciarlas en la justicia, son hijas de compra de votos, están viciadas de nulidad”.
Por su lado, el diputado Juan Manuel López, presidente del bloque Coalición Cívica, puso reparos a algunas cuestiones de la Ley Bases, entre las que mencionó las delegaciones, el blanqueo y el gasto tributario en relación al RIGI. “Estoy contento que estemos terminando una etapa de más de seis meses, ojalá que el gobierno sepa utilizar las herramientas que le da este Congreso”, cerró.
La diputada Pamela Calletti, en representación de Innovación Federal, dijo que “estamos comprometidos fuertemente para que Argentina pueda salir adelante de una vez por todas”. “Resulta imposible reconstruir la Argentina sino respetamos los acuerdos políticos que se alcanzan”, agregó.
El diputado Miguel Ángel Pichetto, de Hacemos Cambio Federal, sostuvo que en la Ley Bases “hay cuestiones que son de trascendencia y es un aliento a la búsqueda de inversiones en un país en el que nadie cree”. “La ley que sale es una ley con entidad y con importancia, tiene el gobierno instrumentos que tiene que utilizar”, añadió.
Por su parte, el presidente del bloque UCR, Rodrigo de Loredo, adelantó que la bancada acompañaría los proyectos “porque estamos de acuerdo con los contenidos, por una cuestión de expectativas, por un planteo democrático, para que se terminen los chivos expiatorios y para que demos vuelta la página y terminemos esta primera etapa del gobierno”.
El diputado Cristian Ritondo, titular del bloque del PRO, dijo que la Ley Bases “va a hacer que Argentina pueda entrar en un mundo de competitividad, de atraer inversiones, de tener equilibrio fiscal”. "Queremos que al gobierno le vaya bien, hoy votamos más por responsabilidad que por identidad", concluyó.
En nombre del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, dijo que la Ley Bases es una norma “profundamente dañina”. “Esta ley no solamente no ayuda a la macro, sino que es fuertemente perjudicial para la vida cotidiana de los argentinos”, concluyó.
Por último, el titular de la bancada de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, manifestó que “le vamos a dar las herramientas al presidente Milei y es lo que los argentinos han pedido”. “La Ley Bases y la ley de Medidas Fiscales serán un primer paso para resolver los problemas, serán también el triunfo de los argentinos de bien que necesitan recuperar la libertad”, dijo.
En materia de política internacional, se aprobó una declaración consensuada que condena “el alzamiento golpista de una parte del ejercito de Bolivia contra las autoridades legítimamente constituidas” y reafirma la defensa del sistema democrático.
Al comienzo de la sesión, además, se realizó el recambio de bancas del Frente de Izquierda, en línea con el sistema de rotación de bancas que tiene el bloque. De esta manera, Vanina Biasi asumió en lugar de la diputada Myriam Bregman y Mónica Schlotthauer reemplazó a Romina del Plá.
Al comenzar la sesión de ayer la Cámara baja aceptó la renuncias de las diputadas del FIT, Myriam Bregman y Romina del Pla y se tomó juramento a quienes las reemplazan, Vanina Biasi y Mónica Schlotthauer.
Esto sucede cada dos años con los diputados electos por este frente politico, como consecuencia de un acuerdo interno por el cual todos sus miembros cumplen un mandato de dos años y luego los reemplazan quienes lo secundan en sus listas de candidatos.
El próximo 2 de julio, entre las 14 y las 17 horas, se llevará a cabo la 6ª Cumbre Industrial en la ciudad de Córdoba, organizado por Comunitel y Noticias Industriales. Con transmisión en vivo vía streaming a través de noticiasindustriales.com.ar, el eje temático será la tecnología y para ello tendremos varios expositores y paneles relacionados al sector productivo cordobés.
Con el auspicio de Telecentro Empresas, Dusen, Comunitel, Bedson, Ricsa, DMC Agroindustrial, Bayer Good Technologies, Grupo Saporiti, Novar Lentes, ITQ Contadores-Consultores y Salve Garbele de Paraguay, este encuentro industrial tendrá la particularidad que es el primer encuentro fuera de Buenos Aires, así que, de esta manera, este evento se ha convertido en federal. También tenemos el respaldo institucional de Clúster Córdoba, Cámara Argentina de Internet, IARSE y Cappitel; y a los media partners Grupo Convergencia e InfoPyme.
A las 14 se va a realizar la apertura oficial con Daniel Ozzan representando a Comunitel y Martín Ciprés de Noticias Industriales. El primer panel será de Cooperativas Tecnológicas de Córdoba y ahí disertaran Alejandro Jacobsen de Comunitel, Alejo Triquel de la cooperativa de Unquillo, Roque Merlos de la cooperativa de Carlos Paz y Luis Castillos presidente de Fecescor.
Luego Federico Zárate de IARSE dará una charla magistral sobre sustentabilidad, y posteriormente el primer panel de industrial con Rubén Bernuy de Fragancias Bernuy y Raúl Carballeda de Gauss Ingeniería. Seguidamente, Daniel Ozzan de Comunitel, Pablo Dahbar de Kolmenor y Mariano Lisiotti de Sytex hablarán sobre la realidad de la tecnología en el panel Cappitel.
Antes de terminar Alicia Romero de Colusi, presidente de Bedson, y Silvia Aguirre representando a MSD hablarán de las industrias biotecnológicas. Como cierre el Clúster Córdoba con Inés Gastañaga y Marcela Schwindt hablarán de esta entidad que apuntala a las startup cordobesas.
Usuarios reportaron fuertes incrementos en las últimas factura, pese a que fue un aumento anunciado por la empresa Aguas Santafesinas porque la tarifa “estaba muy atrasada”, según explicó la presidenta del directorio Anahí Rodríguez. El gran problema en la ciudad radica en que la mayoría paga el servicio en función de los metros cuadrados y no del consumo real, porque las propiedades no suelen tener micromedidores.
Los últimos aumentos con los que llegaron las boletas de Aguas Santafesinas a los hogares rosarinos dejaron boquiabiertos y enojados a muchos usuarios, que reportaron incrementos de hasta un 450% en lo que va del año. Si bien se trató de una suba anunciada por la empresa, en el marco de un escenario deficitario y con la “tarifa muy atrasada”, en la ciudad el servicio se cobra mediante un régimen tarifario fijado en la década del 90 por el cual la mayoría paga en función de los metros cuadrados y no del consumo real, ya que las propiedades no suelen tener micromedidores. Anunciaron que desde el próximo bimestre las facturas se pagarán mensualmente, como la de luz.
Según explicó la presidenta del directorio de Aguas Santafesinas, Anahí Rodríguez, en diálogo con De boca en boca (Radio 2), el ente regulador aprobó un aumento del 190% para el segundo bimestre de este año, otro del 50% para el tercer bimestre y uno más del 24% para el cuarto. Aunque la suma da 264%, a partir de los impuestos y otros componentes que encarecen la factura se entiende que algunos ciudadanos hayan sufrido subas de casi el doble.
“Hace tres meses pagaba 9 mil pesos, después 18 mil y hoy me llegó 27 mil”, escribió un usuario que invitó en la red social X a contar cuáles habían sido las subas en sus casos particulares. Como ese, hubo numerosos mensajes que expusieron las subas, a las que en determinados calificaron como “impagables” en medio de la recesión económica y los tarifazos de todos los servicios, también de la luz y el gas.
La presidenta del directorio de la empresa sostuvo que “la tarifa estaba muy atrasada” en relación a los costos operativos que deben cubrir para garantizar la producción y el suministro de agua en toda la provincia, aunque uno de los principales problemas en relación al monto de las boletas se relaciona a cómo se mide el consumo. O, en realidad, a que no se mide. “La mayoría paga en función de los metros cuadrados y no del consumo real”, dijo Rodríguez.
El regimen tarifario de Aguas Santafesinas fue creado en 1994 en el marco de un proceso de privatización que, según postuló la funcionaria de la empresa, “desalentaba permanentemente la utilización de políticas de medición de consumo”.
Es por ello que el gobierno santafesino se ha puesto como objetivo salir del actual régimen tarifario: “Necesitamos debatir el nuevo régimen tarifario, en ese sentido desde el Ministerio de Obras Públicas hemos trabajado junto al gobernador Pullaro en un mensaje que se envió a la Legislatura provincial, que ya cuenta con media sanción de Senadores y esperamos que esta semana pueda ser tratado en Diputados”.
El mensaje del que habla Rodríguez es la declaración de emergencia de la empresa Aguas Santafesinas. El proyecto fue enviado a la Legislatura en mayo pasado, tuvo media sanción en el Senado y luego fue girado a Diputados, donde todavía no se debatió en el recinto.
“Sabemos que es un contexto muy complejo de nuestro país. Hemos avanzado en este esquema de sinceramiento de tarifas porque partimos de un escenario muy negativo. El objetivo número uno es pensar en el usuario. Recibimos una empresa con un gran déficit, una gran desinversión y desorden financiero”, argumentó Rodríguez.
Si se aprueba la ley que declara la emergencia de la empresa Aguas Santafesinas, la funcionaria precisó que será posible avanzar en la modificación del esquema tarifario, en primera instancia con debates en audiencias públicas en las que, además, se abordarán otros ejes vinculados al uso y consumo del servicio en hogares, comercios e industrias, y también la posibilidad de establecer una tarifa social.
Fuente: Rosario 3
La ley Bases fue aprobada con modificaciones en el Senado, razón por la cual requiere la conformidad de Diputados para su sanción definitiva.
Al comienzo del plenario, el titular del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, manifestó que “el debate ya se realizó”. “La posición de nuestro bloque va a ser aceptar las modificaciones enviadas por el Senado”, resumió.
En tanto, el titular de la bancada de Unión por la Patria, German Martínez, consideró que “el debate no se agota: van apareciendo más elementos para tratar de entender la dimensión del debate que estamos insertos desde hace seis meses”.
Martínez consideró que se trata de “una ley absolutamente viciada, absolutamente arbitraria, con una enorme cantidad de visos de inconstitucionalidad”. “Esta ley no viene a resolver ninguno de los problemas que tienen los argentinos”, resumió.
Por su parte, el diputado Juan Manuel López (CC) coincidió en que “el debate ya se ha dado, se viene dando desde el 27 de diciembre”. “Estamos ante un producto mucho más razonable que el original, estamos frente a una ley donde tenemos que optar entre una de las dos opciones, como dice literalmente el artículo de la Constitución”, señaló López.
“Vamos a seguir acompañando este proceso para que salga la mejor media sanción posible, sabiendo los defectos que tiene la ley, pero es la herramienta que supo conseguir el Poder Ejecutivo”, añadió.
Nicolás Massot (HCF) también defendió el acuerdo logrado alrededor de la ley Bases y se refirió a “la honra y el respeto que se le debe a los acuerdos parlamentarios entre dirigentes legitimados de ambas Cámaras con el gobierno”.
“Nuestro bloque considera que no podemos discutir en esta etapa la moratoria previsional y las privatizaciones que fueron excluidas en la discusión del Senado”, dijo, antes de remarcar que Hacemos Coalición Federal “va a acompañar el dictamen tal como lo emitió la Cámara de Senadores”.
En representación del PRO, la diputada Silvana Giudici (PRO) manifestó que “queremos adelantar el acompañamiento del bloque PRO a este proyecto y aceptar las modificaciones que planteó el Senado respecto de la ley Bases”.
“No hubo nada de eso que quieren señalar, de acuerdos espurios, de medianoche, fue simplemente el proceso de formación de leyes que la Constitución le da a esta Casa”, advirtió.
Desde el radicalismo, la diputada Karina Banfi (UCR) afirmó que “la realidad es que hoy ya tenemos ley, ahora tenemos que elegir, esa es la facultad que nos da la Constitución como Cámara originaria”.
“Nuestro bloque va a acompañar el dictamen de mayoría, los diputados radicales vamos a aceptar el tratamiento que se le dio en el Senado, algunos incluso van a manifestarlo con disidencias. Entendemos que la situación que espera la Argentina es que brindemos solucionemos”, explicó Banfi.
Tras su aprobación en el Senado, el proyecto sobre Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes del Poder Ejecutivo obtuvo dictamen de mayoría en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados. Será tratado el próximo jueves en una sesión especial, junto a la ley Bases. Según informó el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert (LLA), el dictamen de mayoría de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes contó con 27 firmas y 4 disidencias parciales, sobre un total de 48 diputados presentes. Durante el debate en Comisión, el titular del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, remarcó que “el texto que aprobamos en Diputados es el texto que debería tener vigencia”. “Como Cámara de origen creemos que tenemos que insistir con Ganancias, Bienes Personales y el artículo 111”, puntualizó. Por su parte, Nicolas Del Caño (FIT) impugnó el proceso legislativo de la ley Bases y el paquete fiscal. “Vamos a rechazar y vamos a plantear la nulidad. Que los diputados que no quieran avalar esta ley corrupta y los agravios al pueblo trabajador, no den quorum para esta sesión”, señaló Del Caño. En tanto, Julio Moreno Ovalle (LLA) explicó que el gobierno nacional está “buscando un equilibrio de las finanzas públicas”. “Buscamos un circulo exitoso, con inversiones, baja de la inflación, trabajo genuino y disminución de las tasas de interés”, explicó. “Los números no cierran, por eso tenemos que apelar a que se apruebe este paquete de leyes, no solamente para equilibrar las cuentas, sino también para beneficiar a los gobernadores”, agregó Moreno Ovalle. El diputado Leopoldo Moreau (UxP) consideró que “hay otras opciones para discutir, no se trata del rechazo o de la confirmación, hay quienes creen que no se puede tratar Ganancias”. “Estamos defendiendo normas constitucionales que se quieren pasar por encima”, dijo Moreau. Juan Manuel López (CC) reconoció un acompañamiento en disidencia parcial. “Si bien reconocemos que es mejor el blanqueo del Senado, tampoco nos parece avalarlo”, argumentó. Por otra parte, la diputada Germana Figueroa Casas explicó la postura del PRO: “Vamos a acompañar el dictamen que plantea insistir con el titulo de Ganancias y Bienes Personales, porque cuando se planifican medidas fiscales se necesita que haya una reforma fiscal”. Asimismo, se aprobó un proyecto sobre regularización de armas de fuego y prórroga del Programa nacional de entrega voluntaria de armas de fuego. El texto contó con el respaldo de 26 firmas entre 48 diputados presentes. “Este tipo de legislación ha sido habitual en los distintos gobiernos, en esta ocasión estaríamos renovando estas políticas. Nada tiene que ver con modificar el régimen de tenencia o habilitar la portación de armas”, explicó Espert.
